Дело №
50RS0№-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2019 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Волковой А.В.,
при секретаре Гуленко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сантория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период 31.12.2014г. по 08.10.2019г. в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда, штрафа за ненадлежащее исполнение предварительных договоров №,308 от 16.05.2014г..
В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО3, заявил отказ от иска, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу ясны и понятны, о чем представил заявление.
Ответчик - ООО «Сантория», представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, огласив заявление истца, признает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░