Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-8/2023 от 14.03.2023

Дело

УИД 16RS0-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     пгт. Уруссу

Судья    Ютазинского районного суда Республики Татарстан Зайнуллина Ч.З., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 1 статье 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

Для рассмотрения по существу в Ютазинский районный суд Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статье 7.27 КоАП РФ.

Из административного дела следует, что оно направлено в Ютазинский районный суд Республики Татарстан с нарушением установленных законом правил подсудности и подлежит передаче по подведомственности для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что несмотря на вынесенное ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом административного органа определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось.

Наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не является основанием полагать, что административное расследование фактически проведено, и не является обстоятельством, однозначно устанавливающим подведомственность дела.

Из материалов дела следует, что все процессуальные действия совершены ДД.ММ.ГГГГ, а объяснение лица привлекаемого к административной ответственности приложенное к материалам дела и вовсе датировано ДД.ММ.ГГГГ (которое дописано к объяснению иным почерком и пастой).

Таким образом, по делу административное расследование не проводилось и соответственно основания для рассмотрения данного административного дела судьей районного суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении по части 1 статье 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

     Судья                  подпись                        Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес>                                  Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

5-8/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Гайнанов Азат Ильясович
Суд
Ютазинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Зайнуллина Чулпан Загировна
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
utazinsky--tat.sudrf.ru
14.03.2023Передача дела судье
14.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
14.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее