Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2022 ~ М-574/2022 от 23.08.2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    06 октября 2022 года                                                                         г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-608/2022 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Коротаеву Леониду Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 20.05.2021г. Банк ВТБ (ПАО) и Коротаев Л.Д. заключили кредитный договор № посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования и подписания Заемщиком согласия на Кредит электронной подписью. По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 934 579 рублей на срок по 20.05.2026г. под 10,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа на дату заключения Кредитного договора составил 20 273,43 рублей, платежная дата – 21-е число каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику 20.05.2021г. денежные средства в сумме 934 579 рублей. Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, а с октября 2021г. не внес ни одного платежа в счет погашения долга по кредиту. Пунктом 12 Согласия на кредит предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, в срок не позднее 18.05.2022г. Однако требование банка исполнено не было. По состоянию на 16.06.2022г. (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 989 311, 82 рублей. Истец снижает сумму пени до 10% от общей суммы. Таким образом, по состоянию на 16.06.2022г. (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 970 249, 27 рублей, из которых: 899 118, 41 рублей – остаток ссудной задолженности; 68 812, 80 рублей – задолженность по плановым процентам; 2 318, 06 рублей – задолженность по пени. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 902 рублей.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коротаев Л.Д. в судебное заседание не явился, о его времени и месте уведомлен по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика по месту его жительства, возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Из сообщения Администрации МО ГП «<данные изъяты>» от 26.09.2022г. исх. № следует, что Коротаев на территории поселения не проживает, фактически проживает в г. Кяхта, предположительно <данные изъяты>.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с учетом того, что правом возражать против рассмотрения дела в порядке заочного производства обладает истец, явившийся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Наличие у ответчика договорных обязательств по возмещению полученного кредита подтверждается договором кредитования от 20.05.2021г. № и анкетой-заявлением на получение кредита от 20.05.2021г., согласно которым сумма кредита 934 579 рублей, срок действия договора 60 месяцев, дата возврата кредита 20.05.2026г., процентная ставка – 10,9% годовых. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).

Предоставленные истцом документы имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.06.2022г., выпиской по счету с 20.05.2021 по 03.08.2022г., согласно которым размер задолженности составляет 970 249, 27 рублей, в том числе: 899 118, 41 рублей – остаток ссудной задолженности; 68 812, 80 рублей – задолженность по плановым процентам; 2 318, 06 рублей – задолженность по пени.

Таким образом, по приведенным основаниям иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 12 902 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление.

Взыскать с Коротаева Леонида Дмитриевича, паспорт <данные изъяты>, в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 770207139) задолженность по кредитному договору от 20.05.2021г. № в сумме 970 249, 27 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 902 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 13.10.2022г.

Судья                                                                                     И.А. Тараева