Дело № 12-137/2023
УИД 35RS0019-01-2023-001370-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2023 года г. Сокол
Вологодская область
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., рассмотрев ходатайство защитника общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания Зернопродукт» по доверенности Савенковой А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № от 10 июня 2022 года, которым общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания Зернопродукт» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № от 10 июня 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания Зернопродукт» (далее – ООО «ПК Зернопродукт», Общество), как собственник транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, направленной в суд (с учетом дополнений), защитник просит признать постановление незаконным, отменить его и прекратить производство по делу. Указывает, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находилось во временном владении и пользовании общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> что подтверждается договором аренды транспортного средства от 07.02.2022 года, товарно-транспортной накладной от 03.06.2022 года, путевым листом от 03.06.2022 года, платежными поручениями № 762 от 01.06.2022 года, № 831 от 04.07.2022 года, № 984 от 02.08.2022 года.
Кроме того, защитником Общества Савенковой А.А. направлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении. В обоснование указано, что о факте вынесения оспариваемого постановления обществу стало известно с момента получения уведомления о наличии исполнительного производства ФССП РФ по постановлению об административном правонарушении. Само постановление в адрес общества не поступало ни почтовым отправлением, ни посредством электронной связи, в том числе Госуслуг, получено обществом 17 мая 2023 года в ФССП РФ.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ПК Зернопродукт» и его защитник Савенкова А.А., а также представитель Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.
Судья определил слушать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Аналогичные положения содержатся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Согласно постановлению № от 10 июня 2022 года, 03 июня 2022 года в 09 часов 40 минут 02 секунды по адресу: 489 км 966 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М8 «Холмогоры», Вологодская область, собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № имеющего разрешенную массу свыше 12 тонн, осуществлял движение ТС без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, такими транспортными средствами.
Обжалуемым постановлением, вынесенным в соответствии с положениями части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «ПК Зернопродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из ответа РЭО ОГИБДД МО МВД России «Сокольский», свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что собственником транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с 15.08.2020 года по настоящее время является ООО «ПК Зернопродукт». Адрес регистрации юридического лица в свидетельстве о регистрации транспортного средства, договоре обязательного страхования гражданской ответственности, договоре безвозмездного пользования от 22.09.2020, указан: <адрес>.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, копия обжалуемого постановления направлена обществу электронным письмом 10 июня 2022 года, в этот же день направлена в центр гибридной печати для направления по указанному адресу регистрации юридического лица; 15 июня 2022 года прибыло в место вручения, 18 июня 2022 года – неудачная попытка вручения, 23 июня 2022 года возврат из-за истечения срока хранения.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес ООО «ПК Зернопродукт» в настоящее время изменен на следующий: <адрес>.
Как следует из доводов жалобы, о факте вынесения оспариваемого постановления обществу стало известно с момента получения уведомления о наличии исполнительного производства ФССП РФ по постановлению об административном правонарушении. Само постановление в адрес общества не поступало ни почтовым отправлением, ни посредством электронной связи, в том числе Госуслуг, получено обществом 17 мая 2023 года в ФССП РФ. С жалобой в суд Общество обратилось 24 мая 2023 года.
В соответствие с требованиями действующего законодательства уважительными причинами пропуска срока для подачи жалобы являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной ее подачи.
Изменение места регистрации заявителя не свидетельствует о нарушении должностным лицом ГИБДД порядка направления в его адрес копии постановления.
Так, согласно пункту 8 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 года № 1764, регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, производится с внесением в банки данных адреса места нахождения юридических лиц, определяемого местом их государственной регистрации, либо адреса места нахождения их обособленных подразделений.
Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство (пункт 51 Правил).
В этой связи при смене места регистрации собственник (владелец) транспортного средства должен внести изменения в регистрационные данные, чего ООО «ПК Зернопродукт» своевременно сделано не было, сведениями об ином месте регистрации Общества орган административной юрисдикции не располагал.
Кроме того, смена места регистрации не лишала ООО «ПК Зернопродукт» возможности обратиться с заявлением в отделение почтовой связи о переадресации почтовых отправлений, поступающих на ее прежний адрес, по новому адресу в соответствии с пунктом 43 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 года № 234.
С рассматриваемой жалобой ООО «ПК Зернопродукт» в лице своего защитника обратилось в суд только 24 мая 2023 года, то есть по истечении установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.
При таких обстоятельствах, ходатайство защитника ООО «ПК Зернопродукт» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № от 10 июня 2022 года удовлетворению не подлежит, а жалоба на постановление подлежит возвращению ООО «ПК Зернопродукт».
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 № ░░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 № ░░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.21.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░