Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3585/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-3585/2024

УИД 22MS0001-01-2023-003893-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Неустроевой С.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СГК-Алтай» к комитету по жилищно-коммунальному хозяйству города Барнаула о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Барнаульская генерация» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула с иском о взыскании задолженности наследодателя ФИО9 по оплате тепловой энергии.

В обоснование исковых требований указано на то, что АО «Барнаульская генерация» производило поставку тепловой энергии по адресу: .... Собственником данного объекта являлась ФИО9

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признана умершей.

Обязанность по оплате тепловой энергии не исполнена, в результате сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 23 572,76 руб., пеня за просрочку оплаты по состоянию в размере 2 636,23 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Барнаульская генерация» в первоначальной редакции требований просило взыскать с наследников ФИО9. задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 23 572,76 руб., пеню в размере 2 636,23 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 986,27 руб.

В последующем исковые требования были уточнены, предъявлены к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула.

Кроме того, Акционерное общество «Барнаульская генерация» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула с иском о взыскании задолженности наследодателя ФИО10 по оплате тепловой энергии.

В обоснование исковых требований указано на то, что АО «Барнаульская генерация» производило поставку тепловой энергии по адресу: .... Собственником данного объекта являлся ФИО10

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по оплате тепловой энергии не исполнена, в результате сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 9 579,72 руб., пеня за просрочку оплаты по состоянию в размере 1 103,46 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований, АО «Барнаульская генерация» в первоначальной редакции требований просило взыскать с наследников ФИО10 задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 22 006,63 руб., пеню в размере 6 466,45 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 054,19 руб.

Определением и.о мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула гражданское дело по искам АО «Барнаульская генерация» к наследникам ФИО10 и ФИО9 о взыскании задолженности объединено в одно производство.

С учетом уточнения требований, определением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула гражданское дело по иску АО «Барнаульская генерация» к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Барнаула.

ДД.ММ.ГГГГ наименование истца изменено с АО «Барнаульская генерация» на АО «СГК-Алтай», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

В окончательной редакции исковых требований, истец просит взыскать с комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с ноября 2021 по июль 2023 в размере 67 844,18 руб., пени в размере 20 117,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «СГК-Алтай» ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требования возражала, дополнительно пояснила, что спорные жилые помещения находятся в муниципальной собственности в связи, с чем оснований для признания их выморочным имуществом не имеется, полагала что, поскольку в спорный период в жилом помещении был зарегистрирован несовершеннолетний сын ФИО9, его выезд из квартиры не был добровольным, поэтому он сохраняет свое право пользования спорным жилым помещением до настоящего времени, в связи с чем обязанность по содержанию жилого помещения в спорный период лежала на опекуне несовершеннолетнего.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о судебном заседании в установленном порядке, участия не принимали.

От третьего лица ФИО2 в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому она является опекуном несовершеннолетнего ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний прописан по адресу: ..... До установления опеки несовершеннолетний находился в детском доме. Наследство после смерти ФИО9 не принимал, и о наличии недвижимого имущества до настоящего времени известно не было. Несовершеннолетний Дмитрий поставлен на очередь на получение жилья, в собственности недвижимого имущества не имеет.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Реализация данного положения осуществляется и в рамках правоотношений, возникающих по поводу предоставления услуги теплоснабжения.

Частью 2 статьи 13 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем, - расценивается как бездоговорное потребление энергии (п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с ч. 7 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставлено жилое помещение по адресу: ....

В качестве членов семьи совместно с нанимателем в квартиру были вселены ФИО6 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10, ФИО9, ФИО11

В отношении указанных жилых помещений были открыты два финансовых лицевых счета.

Указанные обстоятельства сторонами в процессе рассмотрения дела не оспаривались.

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Барнаульская генерация» (с ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование на АО «Барнаульская генерация», с ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование на АО «СГК-Алтай») является ресурсноснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на объекты теплоснабжения по адресу: .... и ....

Из финансового лицевого счета № следует, что он открыт на имя ФИО9 в отношении жилого помещения по адресу: .... Лицевой счет № касательно жилого помещения расположенного по адресу: .... открыт на имя ФИО10

Из представленных в дело доказательств следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года АО «Барнаульская генерация» производило поставку тепловой энергии на спорный объекты (жилые помещения), оплата которой не произведена.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества либо отказа от потребления коммунальных услуг, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих факт непотребления этих услуг, суду не предоставлено, в материалах дела таких доказательств не содержится.

Как следует из материалов дела, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, ФИО10 умер

Являясь нанимателями жилого помещения, в которое осуществлялась поставка тепловой энергии, у ФИО10, ФИО9 возникла обязанность по оплате потребленной тепловой энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства, возникшие из договоров по оплате коммунальных услуг, смертью должника (потребителя) не прекращаются, правопреемство в таких обязательствах допускается, поскольку его исполнение не связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 Постановления N 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления N 9).

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Исходя из положений п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа города переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Постановлением Администрации города Барнаула от 23 августа 2017 года № 1763 в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в целях совершенствования порядка оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество утвержден Порядок оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество (далее - Порядок).

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Порядка в муниципальную собственность переходит следующее выморочное имущество: жилые помещения, земельные участки с расположенными на них жилыми помещениями.

Пунктом 4 Порядка определено, что выявление выморочного имущества, оформление права на наследство и действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде имущества, указанного в пунктах 3.1, 3.2 Порядка, а также долей в праве общей долевой собственности на указанные в пунктах 3.1, 3.2 Порядка объекты недвижимого имущества, осуществляет комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула.

Согласно ответу Алтайской краевой нотариальной палаты на запрос суда по данным Единой информационной системы нотариата России информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

В ходе рассмотрения дела судом проверены доводы представителя ответчика об обязанности несовершеннолетнего ребенка ФИО9- ФИО7 нести бремя содержания имущества.

Так, из ответа на запрос из отдела ЗАГС № .... следует, что в едином государственном реестре актов гражданского состояния имеется актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью указана ФИО9

Между тем, согласно постановления администрации Центрального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на назначена опекуном на возмездной основе над несовершеннолетним ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. Местом жительства согласно ст. 20 ГПК РФ принять считать место жительства опекуна по адресу: ..... Из указанного постановления следует, что мать несовершеннолетнего ФИО9 решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав.

На основании приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства города Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № сведенья о ФИО7 внесены в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возврата 2023, которые подлежат обеспечению жилищными помещениями.

Из письменных возражений на исковое заявление третьего лица ФИО2 – опекуна несовершеннолетнего ФИО7 следует, что несовершеннолетний с ДД.ММ.ГГГГ проживает с опекуном по месту ее жительства в ..... Наследство после смерти матери ФИО9 несовершеннолетний ФИО7 не принимал, о наличии в собственности матери недвижимого имущество ничего известно не было.

Таким образом, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО12 зарегистрирован по адресу: ...., в спорный период времени в жилом помещении не проживал, в наследство после смерти матери ФИО9 не вступал суд приходит в выводу, об отсутствии законных оснований для возложения на несовершеннолетнего ФИО7 обязанности по оплате долгов наследодателя.

Информации наличии сведений в отношении ФИО10 о наличии зарегистрированного брака, детей материалы дела не содержат.

Наследственное имущество при жизни ФИО10, ФИО9 завещано не было.

Учитывая, что наследники по закону, а также по завещанию к имуществу наследодателей отсутствуют, спорные жилые помещения являются выморочными, соответственно, у муниципального образования городского округа - город Барнаул (в собственности которого находится выморочное имущество) в лице комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, имеются долговые обязательства.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ года сформировалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии по лицевому счету № (....) в размере 32 131,34 руб., по лицевому счету № (....) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 712,84 руб.

Расчет истца судом проверен, признан правильным.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

При изложенных обстоятельствах у суда имеются правовые и фактические основания для взыскания с комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула в пользу истца задолженности по договору теплоснабжения в размере 67 844,18 руб. (32 131,34 руб. + 35 712,84 руб.).

Пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что по лицевому счету № в период с ДД.ММ.ГГГГ, а по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ плата за поставленную тепловую энергию не внесена, соответственно, имеет место просрочка оплаты потребленной тепловой энергии. В связи, с чем требование о взыскании пени за просрочку платежа предъявлено правомерно.

Согласно расчету истца, сумма пени по состоянию по лицевому счету № составляет 11 292,03 руб., по лицевому счету № – 8 825,04 руб.

Расчет истца судом проверен, признан правильным. Ответчиком расчет не оспорен.

С учетом изложенного, исковые требования АО «СГК-Алтай» к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

На основании указанных норм, с ответчика комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула в пользу истца АО «СГК-Алтай» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 590,33 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «СГК-Алтай» (ОГРН <данные изъяты>), с комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (ОГРН <данные изъяты>), задолженность за тепловую энергию и горячую воду в размере 67 844,18 руб., пени 20 117,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 590,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 31.07.2024.

Судья С.А. Неустроева