Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4078/2022 ~ М-3258/2022 от 16.05.2022

УИД 31RS0016-01-2022-004938-54                                                              Дело №2-4078/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года                                                                                                        г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Шерстобитовой С.В.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к А.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с А.Ю.В. задолженность по договору № от 01.04.2021 (далее кредитный договор) в размере 4281916,09 руб., из которых 3983430,12 руб. - основной долг, 288212,00 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 10273,97руб. – пени по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 29609,58 руб.

Истец указывает, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 01.04.2021г. Заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 4143814,61 руб., что подтверждается выпиской по счёту.

По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. При этом последний платеж в счёт исполнения обязательств выполнен только 10.11.2021г.

В соответствии с условиями Кредитного договора и индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитования составила 4143814,61 руб. на срок до 01.04.2026, проценты за пользование кредитом – 10,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 89890,05 руб. (кроме первого и последнего месяца).

Согласно выписке по счёту, ответчик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 20.04.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 4374381,83 руб.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 20.04.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 4281916,09 руб., из которых 3983430,12 руб. - основной долг, 288212,00 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 10273,97руб. – пени по процентам.

Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в сумме 29609,58 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, также имеется ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик А.Ю.В. в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, свою позицию по существу иска до суда не довел. О дате и времени проведения судебного заседания был извещен своевременно, в установленном порядке. Отчет Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № от 05.07.2022 и с отметкой о возврате отправителю из-за истечения срока хранения имеется в материалах дела. Также в материалах дела имеется отчет об извещении с помощью СМС-сообщения с уникальным идентификатором № от 27.05.2022 и с отметкой о доставке. О причинах неявки ответчиком суду не сообщено, заявлений об отложении судебного слушания не поступило.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Положения ч.1ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик А.Ю.В. имел возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, но ими не воспользовался.

Таким образом, уклонение от получения судебной корреспонденции и неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Банком ВТБ (ПАО) и А.Ю.В. заключен кредитный договор № от 01.04.2021 на получение кредита наличными в сумме 4143814,61 руб. на срок до 01.04.2026, проценты за пользование кредитом – 10,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 89890,05 руб. (кроме первого и последнего месяца).

Ответчику денежные средства в размере 4143814,61 руб. были перечислены банком 01.04.2021. По наступлению сроков погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. При этом последний платеж в счёт исполнения обязательств выполнен 10.11.2021. Требование банка о досрочном погашении предоставленного кредита, ответчиком не исполнено. По состоянию на 20.04.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 4281916,09 рублей.

На основании ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания карт.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 01.04.2021 по состоянию на 20.04.2022 составляет 4281916,09 руб., из которых 3983430,12 руб. - основной долг, 288212,00 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 10273,97руб. – пени по процентам

Судом указанный расчет исследовался и признан достоверным, согласуется с представленными стороной истца письменными доказательствами по заявленным требованиям. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, с ответчика А.Ю.В. подлежит взысканию по кредитному договору № от 01.04.2021 задолженность в размере 4281916,09 руб., из которых: 3983430,12 руб. - основной долг, 288212,00 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 10273,97руб. – пени по процентам

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае расходы по оплате госпошлины в сумме 29609,58 руб.

Руководствуясь, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с А.Ю.В., дата года рождения, уроженца города адрес, паспорт: серия данные, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 01.04.2021г. по состоянию на 20.04.2022г. включительно в общей сумме 4281916 руб. 09 коп. (четыре миллиона двести восемьдесят одна тысяча девятьсот шестнадцать рублей 09 коп.), из которых- 3983430 руб. 12 коп. - основной долг; 288212 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 10273 руб. 97 коп. – пени, а также 29609 руб. 58 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                А.А. Супрун

Мотивированный текст решения составлен 21.07.2022.