Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-238/2023 от 06.03.2023

№5-238/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Юрченко С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении –

Юрченко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

Юрченко С.Н. 05.03.2023 года в 12 час. 35 мин., находясь по адресу: <адрес> около <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Юрченко С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте совершил, указанное административное правонарушение.

    Вместе с тем, выслушав объяснения Юрченко С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения и задержании Юрченко С.Н.(л.д.6-7);

- объяснениями граждан об обстоятельствах совершенного административного правонарушения Юрченко С.Н. (л.д.8-9). Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения Юрченко С.Н. полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого Юрченко С.Н. в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Юрченко С.Н. по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

С учетом данных о личности Юрченко С.Н. суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Юрченко С.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отбытием назначенного наказания, освободить Юрченко С.Н, в зале суда немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья –