Дело №2-2205/2022
УИД - 50RS0042-01-2022-001977-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2022 года г. Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., с участием старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ковалевой О.А., при секретаре судебного заседания Кущевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.И.Н. к З.В.И. о прекращении регистрации, выселении,
УСТАНОВИЛ:
З.И.Н. обратилась в суд с иском к З.В.И. о прекращении регистрации, выселении.
Требования истца мотивированы тем, что истец является собственником 7/12 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сособственниками указанной квартиры являются Г.М.А., Г.А.А., Б.К.В. ДД.ММ.ГГГГ истец З.И.Н. зарегистрировала в указанном жилом помещении своего супруга З.В.И. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. После расторжения брака истец предложила ответчику добровольно прекратить регистрацию в квартире, как бывшему члену семьи. До настоящего времени З.В.И. из жилого помещения не выехал, регистрацию не прекратил. Проживать в одной квартире с ним невозможно, поскольку З.В.И. злоупотребляет спиртными напитками, постоянно скандалит. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не производит. У З.В.И. в собственности имеется иное жилое помещение по адресу: <адрес>, однако возвращаться в свой дом для проживания в нем ответчик отказывается.
Представитель истца З.И.Н. по доверенности А. в судебном заседании исковые требования о прекращении регистрации, выселении ответчика поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд исковые требования удовлетворить.
Ответчик З.В.И. в судебное заседание явился, исковые требования З.И.Н. о прекращении регистрации и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. признал в полном объеме, последствия принятия судом признания иска ему разъяснено и понятно, что подтверждается письменным заявлением, приобщенном к материалам дела.
Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по доверенности Д в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Третьи лица Г.М.А., Г.А.А. и Б.К.В. в судебном заедании исковые требования поддержали в полном объеме просили их удовлетворить.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
На основании п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Освобождение жилого дома или квартиры осуществляется в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно выписке из ЕГРН З.И.Н., Г.М.А., Г.А.А. и Б.К.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 29-33).
Из выписки из домовой книги усматривается, что совместно с собственниками в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства З.В.И. (л.д. 34).
Из пояснений представителя истца следует, что З.И.Н. и З.В.И. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи 230 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 35).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований З.И.Н. к З.В.И. о выселении.
Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ подлежат удовлетворению как производные от основных требований.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ снятие ответчика с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении производится отделом ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому району.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, судом установлено, что требования истца являются законными и обоснованными, то суд приходит к выводу о наличие оснований для принятия признания ответчиком З.В.И. иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.209, 292, 304 ГК РФ, ст.ст.56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования З.И.Н. к З.В.И. о прекращении регистрации, выселении - удовлетворить.
Прекратить регистрацию З.В.И. в квартире по адресу: <адрес>.
Выселить З.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия З.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательном виде изготовлено 13 мая 2022 года
Судья С.Н. Пчелинцева