Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3157/2023 ~ М-1082/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-3157/2023 30 августа 2023 года

29RS0023-01-2023-001642-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре судебного заседания Турчиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Северодвинске гражданское дело по иску Тюханова Андрея Владимировича к Еремину Игорю Анатольевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Тюханов А.В. обратился с иском к Еремину И.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование требований указал, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 470 312 руб. Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено, ответчик неправомерно удерживает причитающиеся истцу денежные средства.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 478 руб. 48 коп.

Истец, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В судебном заседании представитель истца Гончаренко И.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

С учетом отсутствия возражений представителя истца суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, материалы гражданского дела ....., суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу ..... с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 470 312 руб.

До настоящего времени указанное решение ответчиком не исполнено, что подтверждается сведениями из ОСП по городу Северодвинску.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ст. 13 ГПК РФ закрепляет обязательность судебных постановлений, и вследствие этого при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, обязательность судебных постановлений, обязанность ответчика выплатить по решению суда денежные средства, не исполнение ответчиком решения суда, в связи с чем на взысканные судом суммы подлежат начислению проценты.

Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Расчет процентов, представленный истцом судом проверен, произведен исходя из существа и оснований заявленных требований с момента вступления решений суда в законную силу, так как именно с этого момента на стороне ответчика возникла обязанность по возмещению заявленных сумм, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Положения ст. 333 ГК РФ к данным процентам применены быть не могут, поскольку рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ проценты представляют собой установленный законом минимум ответственности, ниже которого санкция быть установлена не может.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 340 478 руб. 48 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тюханова Андрея Владимировича к Еремину Игорю Анатольевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Еремина Игоря Анатольевича (паспорт гражданина Российской Федерации ..... .....) в пользу Тюханова Андрея Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации ..... .....) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 478 (триста сорок тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2023