Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-730/2022 от 21.07.2022

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2022 г.                  г. Уфа

Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Егорова Ю.С., рассмотрев жалобу Чадина Романа Владимировича на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Идрисова Р.Р. ... от < дата > по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ... от < дата > Чадин Р.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление Чадиным Р.В. принесена жалоба.

Согласно ч.1 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч.3 ст.30.2 указанного Кодекса).

В силу ч.2 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

В соответствии с ч.1 ст.30.5 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Поскольку требований к жалобе на не вступившее в силу постановление в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях нет, то необходимо руководствоваться позицией Верховного Суда РФ, приведенной в Решении от < дата > N 38-ААД16-1, из которой следует, что в данном случае следует применять по аналогии нормы о содержании жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 3 ст.30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 и ч.4 ст.30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

На основании ч.4 ст.30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

Как следует из материалов дела, Чадин Р.В., реализуя свое право на обжалование постановления должностного лица от < дата >, в установленный законом срок обратился к вышестоящему должностному лицу, одновременно направив жалобу в суд.

< дата > решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ... Чингизова А.И. постановление по делу об административном правонарушении ... от < дата > по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чадина Р.В. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, на момент поступления настоящего дела в Советский суд ... Республики Башкортостан по жалобе Чадина Р.В. на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ... от < дата > по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалуемое постановление отменено по реабилитирующим основаниям.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что на момент судебного разбирательства права Чадина Р.В., нарушенные постановлением от < дата >, восстановлены, считаю необходимым поданную жалобу оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу Чадина Романа Владимировича на постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ... от < дата > по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента получения или вручения копии определения.

Судья                                          Ю.С. Егорова