Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1905/2023 ~ М-1980/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-1905/2023

64RS0048-01-2023-002954-09

Определение

22 ноября 2023 года                                                         г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре судебного заседания Сакаевой А.С., с участием истца Ефименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефименко Анатолия Владимировича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

Ефименко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании от истца Ефименко А.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований к ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, кроме того, указано на то, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчика ПАО «Сбербанк России» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ппредставитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало.

При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив поступившее ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, препятствующих принятию отказа истца от исковых требований.

Положениями ст. 39 ГПК РФ за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие нарушений прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц, соответствие выраженного истцом отказа от исковых требований действующему законодательству, суд считает необходимым принять данный отказ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Ефименко Анатолия Владимировича отказ от исковых требований к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату государственной пошлины в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-1905/2023 по исковому заявлению Ефименко Анатолия Владимировича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату государственной пошлины прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                      З.А. Левина