Дело № 4/1-820/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чусовой 25 ноября 2022 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,
с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Горбунова И.А.,
осужденного Климова (Мурзина) Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Климова (Мурзина) Ю. А., дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Климов (Мурзин) Ю.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка ... Кудымкарского судебного района адрес от 23.07.2021г. по ч. 1 ст. 119, 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 23.07.2021г.
В суд поступило ходатайство осужденного Климова (Мурзина) Ю.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, ходатайство не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Климов (Мурзин) Ю.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.
Климов (Мурзин) Ю.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 23.10.2021г., содержится в обычных условиях отбывания наказания, с 28.10.2021г. состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, собрания, принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях, имеет 2 поощрения, 1 взыскание.
Принимая во внимание характеристику на осужденного, предоставленную исправительным учреждением, суд учитывает данные о личности осужденного, который за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения в 2022г., первое из которых получено только для снятия ранее наложенного взыскания. Все поощрения получены за добросовестное отношение к труду, что является нормой поведения осужденного, отбывающего наказание в местах лишения свободы.
За этот же период осужденный 1 раз был привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание снято в июле 2022г.
Дополнительно судом учитывается, что согласно результатов психологического обследования у осужденного существует некоторая вероятность возможного рецидива и иные формы деструктивного поведения.
Учитывая данные о личности Климова (Мурзина) Ю.А., тенденцию получения поощрений и взыскания, наличие положительной динамики в поведении осужденного, суд приходит к выводу о том, что решение вопроса об условно-досрочном освобождении в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а осужденный Климов (Мурзин) Ю.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства Климова (Мурзина) Ю. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья /подпись/ С.Г.Комягина
Копия верна. Судья