Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-206/2023 от 23.03.2023

4/17-206/2023                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края 21 апреля 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

осужденного ФИО1,

адвоката ФИО5,

представителя Кунгурского межмуниципального Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Начальник Кунгурского межмуниципального Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене осужденному наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, а именно: не вышел на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ, не явился в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, не вышел на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ, не явился в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, не вышел на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании поддержал представление, просил заменить ФИО1 наказание в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы.

Прокурор указал, что представление подлежит удовлетворению.

Осужденный в судебном заседании пояснил, что действительно допускал указанные в представлении нарушения, но указал, что данные нарушения были связаны с отсутствием у него документа, удостоверяющего личность, просил учесть, что он принял меры к получению паспорта, намерен отбыть назначенное судом наказание, в связи с чем, в удовлетворении представления просил отказать.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления.

Изучив представление и прилагаемые к нему материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам не только обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову, но и не вправе отказаться от предложенной ему работы.

В судебном заседании установлено:

    Приговор Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8),

ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, вручена памятка (л.д.9-11), осужденному выдано предписание для трудоустройства в ООО «Новая жизнь» (л.д.14), уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Из объяснения осужденного (л.д.19) следует, что по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Новая жизнь» он не обращался, так как подумал, что без паспорта он не будет трудоустроен, в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову, так как забыл, ДД.ММ.ГГГГ он обращался по вопросу восстановления паспорта.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.20), в этот же день выдано предписание для трудоустройства в ООО «Новая жизнь» (л.д.22), вручено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Из объяснения осужденного (л.д.24) следует, что по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ он обращался, соответствующую отметку не поставили, продолжает работать не официально не пилораме.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный не обращался для трудоустройства в ООО «Новую жизнь» (л.д.25)

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.26), проведена воспитательная беседа (л.д.27), осужденному выдано предписание для трудоустройства в МУП «Кунгурстройзаказчик», уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Из объяснения осужденного (л.д.30) следует, что по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ он обращался по причине отсутствия паспорта, уважительная причина отсутствует, самостоятельных мер к трудоустройству не предпринимал, продолжает работать не официально не пилораме, ДД.ММ.ГГГГ осужденный обращался в паспортный стол, не дождавшись приема ушел.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.31), проведена воспитательная беседа (л.д.32), осужденному выдано предписание для трудоустройства в МУП «Кунгурстройзаказчик», уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Из объяснения осужденного (л.д.35) следует, что не обращался в паспортный стол, самостоятельных мер к трудоустройству не предпринимал, продолжает работать не официально не пилораме (л.д.35), вручено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Из письма МО МВДРФ «Кунгурский» следует, что ФИО1 обращался в паспортный стол для замены паспорта, осужденному был разъяснен порядок получения паспорта и перечень необходимых документов, в назначенное время осужденный не явился на прием (л.д.36).

Из объяснения осужденного (л.д.38) следует, что он записан на прием в ОУФМС России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, вручено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Из объяснения осужденного (л.д.40) следует, что сотрудники паспортного стола попросили переделать документы и предоставить их в учреждение (л.д.40).

Согласно информации отдела по вопросам миграции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сдал документы для установления личности, проводятся необходимые проверки, по результатам которых будет выдано соответствующе заключение, Впоследствии будет проведена процедура по установлению гражданства также с вынесением заключения, а затем можно будет подать заявление о получении паспорта.

Согласно справке, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие уважительной причины, по которой осужденный ФИО1 объективно не мог приступить к исполнению наказания в виде исправительных работ, связанной с отсутствием у него документов, удостоверяющих личность, а также принимая во внимание намерение осужденного отбыть наказание в виде исправительных работ, о чем свидетельствует принятие им мер к восстановлению документов, суд считает, в настоящее время разрешение вопроса о замене ему назначенного судом наказания является преждевременным, в удовлетворении представления инспекции следует отказать.

Руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1 отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья                  С.А.Лутченко