Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2466/2022 ~ М-2251/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-2466/2022

УИД: 26RS0029-01-2022-004305-31

Определение

20 июня 2022 года                                            г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                     Степаненко Н.В.,

при секретаре судебного заседания                 Бостановой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Тимошенко ФИО7 к Тимошенко ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Тимошенко С.А. обратилась в суд с иском к Тимошенко ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 16.06.2022 года в 12 часов 00 минут, однако стороны, надлежащим образом извещённые, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, не направляли ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело повторно назначено на 20.06.2022 года в 12 часов 40 минут.

Стороны по делу извещались надлежащим образом, но повторно в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, не направляли ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дел в их отсутствие.

Суд не находит оснований для рассмотрения настоящего спора по имеющимся доказательствам в отсутствие истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие при повторной неявке, когда ответчики не требуют рассмотрения дела по существу и также не явились в судебное заседание.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по заявлению Тимошенко ФИО10 к Тимошенко ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон вправе отменить своё определение об оставлении без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин её отсутствия в судебном заседании.

Судья                                                      Н.В.Степаненко