Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2023 от 05.10.2023

УИД: 68RS0012-01-2023-001159-24

Дело № 1-143/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск                                    07.11.2023 г.

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.

при секретаре Толмачевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Масленниковой С.Н.,

потерпевшей – П.О.М.,

представителя потерпевшей – К. Л.Н.,

подсудимого – Дегтярева А.А.,

защитника – адвоката Кириллова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дегтярева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 02.06.2022 г. по ч. 1 ст. 264.1. УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.08.2023 г. примерно в 15 часов 00 минут Дегтярев А.А., находясь рядом с домом № по <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, действуя с корыстной целью, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, действуя умышленно, схватил П.О.М. за верхнюю одежду и высказал требования о передаче ему денежных средств в размере 1000 рублей. Получив от последней отказ выполнить его требования, с целью подавить волю к сопротивлению, Дегтярев А.А. применил к П.О.М. насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанеся один удар ладонью правой руки в область лица, чем причинил последней физическую боль, то есть применил насилие не опасное для жизни или здоровья. После этого Дегтярев А.А. продолжил высказывать требования о передаче ему вышеуказанных денежных средств.

Однако Дегтярев А.А. преступление довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как подоспевший на помощь И.С.В., пытаясь прекратить противоправные действия в отношении П.О.М., оттолкнул Дегтярева А.А. После чего, П.О.М. испугавшаяся действий последнего, уже намеренная выполнить вышеуказанные требования, воспользовавшись сложившейся обстановкой, покинула место преступления.

В судебном заседании подсудимый Дегтярев А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Дегтярева А.А., данных им на стадии предварительного расследования следует, что у него есть знакомые жители <адрес> И.С.В. и его сожительница П.О.М., с которыми у него нормальные отношения и каких-либо долговых обязательств у них между собой нет. 28.08.2023 г. он совместно с И.С.В. находился на подработке в <адрес>. Закончив подработку он и И.С.В. на его мотоблоке поехали в магазин, находящийся в <адрес>, но доехать до него не успели, так как около 15 часов 00 минут, когда они проезжали по <адрес>, рядом с домом №, на обочине дороги увидели П.О.М.. Он остановился рядом с ней и предложил подвести, но П.О.М. ответила отказом и тогда он спросил у нее, о денежных средствах, которые она при себе имеет. П.О.М. сказала, что при себе у нее есть 1 000 рублей. Он слез с мотоблока и подойдя к ней в плотную схватил обеими руками за верхнюю часть ее одежды, а затем стал требовать передать ему вышеуказанные денежные средства. Он понимал, что так делать нельзя, однако на тот момент ему не понравился ответ П.О.М. и он решил взять силой ее денежные средства, а именно ладонью правой руки нанес П.О.М. один удар в область лица, попав по левой щеке и вновь стал требовать передать ему денежные средства в сумме 1000 рублей. В этот момент к ним подошел И.С.В., который оттолкнул его и схватил за руку, которой он ударил П.О.М., потребовав прекратить избивать последнюю и требовать деньги. П.О.М., воспользовавшись моментом, быстро развернулась, бросив их, а затем ушла домой. И.С.В. сразу стал высказывать ему, что так делать нельзя. Он не назвал последнему причину своих действий, но признался И.С.В., что хотел похитить у П.О.М. денежные средства в сумме 1000 рублей и именно поэтому ударил ее, так как получив отрицательный ответ, решил таким образом добиться своего. После этих событий они разошлись. В настоящее время ему известно, что своими действиями он совершил преступление и если бы И.С.В. его не остановил, то он бы похитил денежные средства П.О.М., подвергнув ее предварительно избиению.

(л.д. 83-86)

В судебном заседании Дегтярев А.А. данные показания подтвердил.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая П.О.М. показала, что она проживает совместно со своим сожителем И.С.В. 28.08.2023 г. примерно в 15 часов 00 минут она шла по обочине <адрес> в сторону магазина. В это время рядом с ней остановился мотоблок, на котором ехали Дегтярев А.А. и её сожитель И.С.В.. Дегтярев А.А. спросил о том, сколько у нее при себе денежных средств. Она ответила, что у нее есть 1000 рублей. Дегтярев подошел к ней, схватил руками за верхнюю часть ее одежды и потребовал передать ему деньги. Она отказалась отдавать деньги. После этого Дегтярев ладонью правой руки нанес ей один удар в область лица, от чего она испытала сильную физическую боль. В это время в происходящее вмешался её сожитель И.С.В.. Он оттолкнул Дегтярева. П.О.М. сразу после этого ушла. В настоящее время каких-либо претензий она к Дегтяреву не имеет, он извинился перед ней и они помирились.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля И.С.В. следует, что он проживает совместно со своей сожительницей П.О.М. 28.08.2023 г. он совместно со своим знакомым жителем <адрес> Дегтяревым А.А. находились на подработке и примерно во второй половине дня закончили, после чего около 15 часов 00 минут они двигались по <адрес> в сторону магазина на мотоблоке. Мотоблок принадлежит А., который им управлял. Затем, проезжая рядом с домом №, на обочине дороги они увидели его сожительницу П.О.М. и А. остановился рядом с ней, предложив последней подвести ее. П.О.М. ответила отказом и тогда Дегтярев спросил у нее, о денежных средствах, которые она при себе имеет. Он не понял смысл вопроса, однако не стал вмешиваться, а просто молчал. П.О.М. ответила, что имеет при себе 1000 рублей, добавив, что направляется в магазин за покупками. После этого, Дегтярев А. слез с мотоблока и подойдя к П.О.М. вплотную, схватил обеими руками за верхнюю часть ее одежды, а затем стал требовать передать ему вышеуказанные денежные средства. П.О.М. ответила, что ничего отдавать не собирается, а он от действий А. опешил. Получив отрицательный ответ, Дегтярев А. не успокоился, а ладонью правой руки нанес П.О.М. один удар в область лица, а именно по левой щеке, от чего, как П.О.М. пояснила ему в дальнейшем, она испытала сильную физическую боль и хотела возразить А., однако тот вновь высказал свое требование о передаче ему денежных средств. П.О.М. было очень больно, она была готова отдать деньги Дегтяреву А., лишь бы последний ее больше не бил. Именно в этот момент он приблизился к ним и оттолкнул А. в сторону, не нанося ему какие- либо удары, а также схватил за правую руку, которой тот ударил П.О.М., потребовав прекратить избивать последнюю и требовать деньги. П.О.М., воспользовавшись моментом, быстро развернулась, бросив их, ушла домой, так как испугалась Дегтярева. После этого, он стал высказывать Дегтяреву, что так делать нельзя, однако последний ему сказал, что хотел похитить у П.О.М. денежные средства в сумме 1 000 рублей и именно поэтому ударил ее, так как получив отрицательный ответ решил таким образом добиться своего.

(л.д. 60-62)

Согласно протокола очной ставки от 13.09.2023 г., проведенной между подозреваемым Дегтяревым А.А. и свидетелем И.С.В., подозреваемый и свидетель подтвердили ранее данные показания.

(л.д. 70-72)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 28.08.2023 г. с участием П.О.М. осмотрен участок местности, расположенный рядом с домом № по <адрес>, представляющий собой обочину дороги. Участвующая в осмотре П.О.М. пояснила, что именно на этом участке местности ее ударил Дегтярев А.А. и пытался похитить ее денежные средства в сумме 1 000 рублей.

(л.д. № 9-12)

Согласно заключению эксперта № 192 Ж-23 от 29.08.2023 г. у П.О.М. при судебно-медицинском осмотре каких-либо телесных повреждений не обнаружено, при этом со слов последней 28.08.2023 г. около 15 часов Дегтярев А.А., находясь по адресу: <адрес>, ударил ее один раз в область лица.

(л.д. 17-18)

Согласно протокола выемки от 13.09.2023 г. в кабинете № МО МВД России «Мичуринский» по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, с. Заворонежское, ул. Строителей, д. 25 у потерпевшей П.О.М. изъяты добровольно выданные денежные средства одной купюрой достоинством 1 000 рублей.

(л.д. 36-39)

Согласно протокола осмотра предметов от 13.09.2023 г. осмотрены денежные средства одной купюрой достоинством 1000 рублей №, которые впоследствии были признаны вещественным доказательством по уголовному делу №12301680011000295 и передана на ответственное хранение собственнику П.О.М.

(л.д. 40-46)

Согласно протокола проверки показаний на месте от 06.07.2023 г. Дегтярев А.А., находясь рядом с домом № по <адрес>, указал на участок местности, являющийся частью автомобильной дороги, а именно обочиной, пояснив, что 28.08.2023 г. примерно в 15 часов 00 минут, находясь на данном участке с целью подавить волю к сопротивлению и похитить 1000 рублей у П.О.М. он ударил последнюю правой рукой в область лица и потребовал передать ему данную сумму, однако не смог довести задуманное до конца, так как был остановлен И.С.В. Затем Дегтярев А.А. находясь на вышеуказанном участке продемонстрировал на потерпевшей П.О.М. как наносил удар, которая полностью подтвердила слова и демонстрационные действия Дегтярева А.А.

(л.д. 73-77)

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания потерпевшей П.О.М. и свидетеля И.С.В. являются достоверными, так как согласуются между собой, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и показаниями Дегтярева А.А.

Анализ исследованных судом доказательств позволяет сделать бесспорный вывод об отсутствии каких-либо существенных противоречий, влекущих неустранимые сомнения в виновности подсудимого.

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Дегтярева А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняются и взаимно подтверждаются.

Таким образом, с учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Дегтярева А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении подсудимому Дегтяреву А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Дегтярев А.А. совершил тяжкое преступление, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 107, 109).

Обстоятельствами, смягчающими Дегтяреву А.А. наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: наличие у него на иждивении четверых малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения к Дегтяреву А.А. ст. 64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, не имеется.

Также с учетом фактических обстоятельств вышеуказанного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований изменения подсудимому Дегтяреву А.А. категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Дегтяреву А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение, полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания, с возложением на Дегтярева А.А. обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 02.06.2022 г. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дегтярева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Дегтярева А.А. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 1000 рублей, переданную на хранение потерпевшей П.О.М., считать возвращенной потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дегтярева А.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу данную меру отменить.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 02.06.2022 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течении 15 суток со дня постановления через Мичуринский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                        Р.И. Цуприк