Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-537/2022 от 30.09.2022

№ 1-537/12201040006000961/22

УИД 24RS0024-01-2022-003697-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Канск 18 ноября 2022 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Протопоповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Савчиной И.С.,

подсудимого Карпова А.А.,

защитника – адвоката Кудашовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Карпова А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего,иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес> края, судимого:

- 19 декабря 2011 годаКанским городским судом Красноярского края ( с учётом постановления Канского городского суда Красноярского края от 10 мая 2012 года) по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

- 23 октября 2012 годаКанским городским судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ (с приговором Канского городского суда Красноярского края от 19 декабря 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 14 мая 2013 годаКанским городским судом Красноярского края (с учётомпостановления Канского городского суда Красноярского края от 18 ноября 2013 года, апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 30 января 2014 года, определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2020 года)по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.228.1;ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст.228.1; п. «а» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст. 30 - пп. «а, б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.69; ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору Канского городского суда Красноярского края от 23 октября 2012 года) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден04 декабря 2020 года по отбытию наказания.

- 27 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края (с учетом постановлений Канского городского суда Красноярского края от 25 апреля 2022 года и от 20 июня 2022 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободыусловно с испытательным сроком 1 год 8месяцев;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, мера пресечения не избиралась, копию обвинительного акта получил 29 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Карпов А.А. дваждынезаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере,при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Карпов А.А., осознавая общественно опасный характер своих действий и имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, решил незаконно приобрести для личного употребления и незаконно хранить в значительном размере без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы ?-пирролидиновалерофенон; 1-фентил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, Карпов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут пришёл на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 20 метров в северном направлении от проезжей части дороги, расположенной на расстоянии 400 метров в западном направлении от магазина «Продукты», находящегося по адресу: <адрес> где у неустановленного лица без непосредственного контакта с ним из оборудованного тайника незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество массой не менее 0,435 грамма, содержащее в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в полимерный пакет обмотанный изолентой, который положил в карман своей куртки, и скрылся с места приобретениянаркотического средства.Тем самым Карпов А.А. незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта вещество массой не менее 0,435 грамма, содержащее в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Карпов А.А., осознавая общественно опасный характер своих действий, незаконно храня при себе в одежде вещество массой не менее 0,435 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, приехал домой по адресу: <адрес>, где в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ употребил часть наркотического вещества, путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического вещества, массой не менее 0,435 грамма, расфасованного по сверткам, убрал в металлическую коробку,которую положил в нагрудный карман своей куртки. Тем самым Карпов А.А. незаконно стал хранить для личного употребления без цели сбыта вещество массой не менее 0,435 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 43 минуты, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, Карпов А.А., будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно храня в нагрудном кармане своей одежды вещество массой не менее 0,435 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, пришёл в здание Канского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, ул.30 лет ВЛКСМ, 11, где пройдя через стационарный металлоискатель-арку, был остановлен младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, который при помощи ручного металлоискателя в нагрудном кармане куртки Карпова А.А. обнаружил металлическую коробку, которую последний положил на стол в фойе, при этом наличие в ней свертков с наркотическим веществом стало очевидным для судебного пристава.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 45 минут до 12 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия в фойе первого этажа здания Канского городского суда, расположенного по адресу: <адрес>, на столе, сотрудниками полиции МО МВД России «Канский» была обнаружена и изъята металлическая коробка, в которой находились пять свертков с веществом общей массой 0,435 грамма, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синонимы ?-пирролидиновалерофенон; 1-фентил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Всего Карпов А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и незаконно хранил в целях личного употребления без цели сбыта вещество массой 0,435 грамма, содержащее в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, Карпов А.А., осознавая общественно опасный характер своих действий и осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, в знак благодарности, получил от знакомого лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, вещество, которое содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,610 грамма, упакованное в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел его. Затем Карпов А.А. извлек указанное вещество из полимерного пакета и поместил его в инъекционный шприц, который убрал в карман своей куртки. Тем самым Карпов А.А. незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта вещество массой не менее0,610 грамма, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Карпов А.А., осознавая общественно опасный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут с незаконно приобретенными им наркотическими средствами прошелк дому, расположенному по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Канский» и доставлен в помещение МО МВД России «Канский», расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут в помещении МО МВД России «Канский», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Солнечный, 66, в ходе личного досмотра сотрудником полиции у Карпова А.А. было обнаружено и изъято вещество массой 0,610 грамма, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства диацетилмормин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Всего Карпов А.А. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и незаконно хранил до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в целях личного употребления без цели сбыта вещество массой 0,610 грамма, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Карпов А.А. в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Карпов А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им поддержано, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

С учетом заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № 829 от 10 августа 2022 года, а также наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана в объеме предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия Карпова А.А. по обоим преступным эпизодампо ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Карпову А.А.суд принимает во внимание, согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, семейное положение, личность подсудимого, характеризующий его материл.

В силуч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям - полное признание подсудимым своей вины, выразившееся в даче признательных показаний,раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении гражданской супруги - инвалида 3 группы, участие в контртеррористической операции на территории Чеченской республики, наличие знаков отличия I,II степени, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче объяснений до возбуждения уголовных дел и участии в проверке показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениямв соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления, вид которого определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, исходя из принципа соразмерности наказания совершенным преступлениям, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Карпова А.А. и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, Карпову А.А.следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения Карпову А.А. наказания с учётом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учета правил о рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, поскольку такое наказание не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для применения при назначении наказания Карпову А.А.ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Поскольку преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести совершены Карповым А.АА. в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 22 января 2022 года, которое не возымело на Карпова А.А. исправительного воздействия, суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым отменить ему условное осуждение, назначив наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что Карпову А.А. назначается наказание в виде лишения свободы за преступления небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы, при рецидиве преступлений, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В целях своевременного исполнения приговора и в связи с наличием оснований для избрания меры пресечения, меру пресечения Карпову А.А. необходимо избрать в виде заключения под стражу, так как Карпов А.А. ранее судим, официально не трудоустроен, то есть не имеет средств к существованию, что дает основания полагать, что Карпов А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Карпова А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на1 года 6 месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Карпову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Карпову А.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 27 января 2022 года и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Карпову А. А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцевс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Карпову А.А. до вступления приговора в законную силу – избрать в виде заключения под стражу. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Карпова А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:вещество массой 0,335 грамма, которое содержит в своем составе РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; вещество массой 0,439 грамма, которое содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин - передать в СО МО МВД России «Канский» для принятия решения в рамках выделенных материалов по факту сбыта наркотических средств; тампон со смывами с правой и левой рук Карпова А.А., на котором обнаружено следовое количество диацетилморфина (героина), шприц инъекционный со следовым количеством РVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; металлическая коробка, шприц инъекционный – уничтожить;DVD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

ПредседательствующийС.В. Кальмбах