Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-286/2023 от 22.11.2023

Дело № 4/17-286/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск 14 декабря 2023 г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретаре Остяковой В.Ю.,

с участием:

представителя филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю инспектора Сачук И.А., представившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю в отношении условно-осужденного Захарова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, осужденного Хабаровским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.ст.228 ч.2, 73 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет в УИИ, в период проживания в с..Кукан 1 раз в месяц являться на регистрацию к УУП для отчетности о своем поведении, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, встать на учет с последующим наблюдением и медико – социальной реабилитацией у врача – нарколога, при необходимости пройти курс лечения у врача нарколога,

о продлении испытательного срока,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала УИИ в своем представлении указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ после постановки осужденного на учет, ему в тот же день было выдано направление в наркологический диспансер <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденному было внесено предупреждение об отмене условного осуждения, т.к. он, как это следует из его объяснения, без уважительных причин не встал на учет с последующим наблюдением и медико – социальной реабилитацией у врача – нарколога.

В ходе судебного заседания представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление по изложенным в нем доводам.

Осужденный Захаров С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении представления УИИ в его отсутствие, не возражал против удовлетворения представления, в услугах адвоката не нуждается.

Выслушав мнение инспектора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.73 УК РФ, условно осужденный в течение испытательного срока, должен своим поведением доказать свое исправление.

Как следует из ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных суду материалов следует, что после вступления приговора суда в законную силу, осужденный Захаров был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему под роспись разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, и последствия их неисполнения. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ выдано направления для постановки на учет к врачу – наркологу. Осужденный обязался обратиться к врачу – наркологу до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке из медицинского учреждения, Захаров С.В. 1983г.р. обратился к наркологу ДД.ММ.ГГГГ, и был поставлен на учет. Из объяснения осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не явился к наркологу в связи с тем, что неправильно понял постановление суда, уважительных причин не имел. Согласно предупреждению, оно вынесено Захарову за то, что он нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно, обязанность, встать на учет с последующим наблюдением и медико – социальной реабилитацией у врача – нарколога, при необходимости пройти курс лечения у врача нарколога.

Проанализировав представленные материалы, суд полагает, что в действиях осужденного отсутствует нарушение, за которое ему вынесено предупреждение. Захаров в течение более, чем разумного срока, а именно, 7-ми дней, после получения в УИИ направления к врачу – наркологу, явился к последнему, и встал на учет. В этой части он не нарушил закон, выполнил обязанность, возложенную на него судом, при том, что в приговоре не оговаривались сроки постановки осужденного на учет к врачу – наркологу. Каких – либо документов, подтверждающих то, что осужденный не выполнил остальные условия, вмененной ему обязанности, т.е. не наблюдался, не проходил медико – социальную реабилитацию у врача – нарколога, при необходимости не прошел курс лечения у врача нарколога, суду не представлено.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения представления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю в отношении Захарова Сергея Владимировича, осужденного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ), оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток с момента оглашения.

Судья: Гладун Д.В.