Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1836/2023 ~ М-1719/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-1836/2023

УИД 61RS0020-01-2023-002112-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

15 ноября 2023 года         сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Берадзе О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1836/2023 по иску Тимченко Л.Н. к Третяк С.Н. о признании жилого дома домом блокированной застройки и выделении автономного жилого блока,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. домом блокированной застройки. Выделить Тимченко Л.Н. из дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. часть - автономный жилой блок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. состоящий из:

комнаты №- санузел, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - жилая, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - жилая, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - жилая, общая площадь <данные изъяты> кв.м;

комнаты №- жилая, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты №- коридор, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - коридор, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - кухня, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - коридор, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Выделить Третяк С.Н. из дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. часть - автономный жилой блок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м. состоящий из:

комнаты № - жилая, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - жилая, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № -санузел, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - коридор, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - жилая, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - жилая, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - кухня, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - столовая, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - коридор, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Признать за Тимченко Л.Н. право собственности на автономный жилой блок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., расположенный в доме блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Третяк С.Н. право собственности на автономный жилой блок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в доме блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности Тимченко Л.Н. и Третяк С.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что Тимченко Л.Н. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, орган выдачи: Администрация Родионово-Несветайского поселения Родионово-Несветайского района РО. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №. Третяк С.Н. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Родионово-Несветайской Администрацией. Она имеет намерения произвести выдел автономного жилого блока, однако в добровольном порядке произвести выдел доли из общего имущества не представляется возможным, ввиду уклонения ответчика. Между истцом и ответчиком на протяжении длительного времени сложился порядок пользования жилым домом, и спор по поводу порядка пользования жилым домом отсутствует. Изменения в доме с момента постройки не производились, в связи с чем, истец полагает, что выделение принадлежащей ей доли в жилой блок не нанесет вреда общему имуществу. При этом в двухквартирном доме имеется поквартирно самостоятельная система отопления, энергоснабжения, водоснабжения, канализации, возможность по выделению автономных жилых блоков имеется. Согласно техническому паспорту на <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом фактически с момента постройки и на протяжении длительного периода времени фактически разделен в натуре, имеет два отдельных входа, которыми и пользуются в настоящее время стороны спора. Фактический порядок пользования помещениями жилого дома сложился с момента постройки. Участков, либо строений, которые бы находились в совместном пользовании участников общей долевой собственности, нет. Необходимости переоборудования и перепланировки жилого дома также нет.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям, просили дело рассмотреть в их отсутствие, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

При этом, представили заключенное между ними мировое соглашение по данному делу, в тексте которого указано, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

По условиям представленного мирового соглашения стороны определили:

Признать жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. домом блокированной застройки.

2.    Выделить Тимченко Л.Н. из дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. часть - автономный жилой блок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. состоящий из:

комнаты №- санузел, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - жилая, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - жилая, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - жилая, общая площадь <данные изъяты> кв.м;

комнаты №- жилая, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты №- коридор, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты №- кладовая, общая площадь <данные изъяты> кв.м;

комнаты № - коридор, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - кухня, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - коридор, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

    3.    Выделить Третяк С.Н. из дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. часть - автономный жилой блок №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м. состоящий из:

комнаты № - жилая, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - жилая, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № -санузел, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - коридор, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - жилая, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - жилая, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - кухня, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

комнаты № - столовая, общая площадь <данные изъяты> кв. м;

?комнаты № - коридор, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

    4.    Признать за Тимченко Л.Н. право собственности на автономный жилой блок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., расположенный в доме блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

    5.    Признать за Третяк С.Н. право собственности на автономный жилой блок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м, расположенный в доме блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

    6.    Прекратить право общей долевой собственности Тимченко Л.Н. и Третяк С.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    7.    Стороны подтверждают, что с момента подписания и утверждения настоящего мирового соглашения, не имеют друг к другу взаимных претензий по вопросу раздела жилого дома в натуре.

    8.    Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов, понесенных каждой стороной при рассмотрении настоящего спора. Понесенные каждой стороной судебные расходы относят на ту сторону, которая их понесла.

Условия мирового соглашения приобщены к делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст. 39 ГПК РФ указывает и на право сторон окончить дело мировым соглашением, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что воля сторон, на совершение именно данного действия – заключение мирового соглашения, явно и четко выражена, изложена в письменной форме, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия его заключения сторонам известны и понятны, о чем ими указано в заявлениях об утверждении мирового соглашения и в тексте мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 153.11, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом Тимченко Л.Н. оплачена государственная пошлина в размере 6724 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что 70% от указанного размера государственной пошлины - 4706 руб. 80 коп. подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░. ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░:

░░░░░░░ №- ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░;

░░░░░░░ № - ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░;

░░░░░░░ № - ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░;

░░░░░░░ № - ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░;

░░░░░░░ №- ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░;

░░░░░░░ №- ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░;

░░░░░░░ №- ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░;

░░░░░░░ № - ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░;

░░░░░░░ № - ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░;

░░░░░░░ № - ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

    3.    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░. ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░. ░░░░░░░░░ ░░:

░░░░░░░ № - ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░;

░░░░░░░ № - ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░;

░░░░░░░ № -░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░;

░░░░░░░ № - ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░;

░░░░░░░ № - ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░;

░░░░░░░ № - ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░;

░░░░░░░ № - ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░;

░░░░░░░ № - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░;

?░░░░░░░ № - ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░.

    4.    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    5.    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    6.    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    7.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

    8.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1836/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 153.11, ░. 3 ░░. 173, ░░░. 5 ░░. 220, ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4706 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░