Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-63/2022 (2-1733/2021;) ~ М-1614/2021 от 06.12.2021

Дело № 2-63/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 г.                                     п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при помощнике судьи Битухеевой Ю.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскания задолженности в размере 828 585,48 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 17 485,85 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО5» и ФИО6. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого был выдан кредит на сумму 950 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 27.10.2021г. задолженность составляет 828 585,48 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дело в отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин его неявки суду не представлено. В связи с чем, суд с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Из материалов дела следует, что 23.11.2019г. между ФИО8. и ФИО9» заключен кредитный договор №, согласно которому был предоставлен кредит в сумме 950 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых.

В силу п. 6 кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору осуществляются 60 ежемесячными платежами в размере 22550,60 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п. 3.1.2)

Согласно п. 3.3 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку, в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитования неустойка составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в размере 950 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

Ответчиком нарушались условия кредитного договора, ежемесячные платежи по уплате процентов и возврату кредита вносились не регулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

22.09.2021г. банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до 22.10.2021г. Указанное требование заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 27.10.2021г. составляет: 828 585,48 руб., в том числе: просроченный проценты – 61 435,89 руб., просроченный основной долг – 760 354,55 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3977,15 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 817,89 руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, а также расчет суммы неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет не приведен. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 828 585,48 руб.

Разрешая требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, материалами дела подтверждается, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 17485,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО11 и ФИО12.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО14» задолженность по кредитному договору № от 23.11.2019г. за период с 12.05.2021г. по 27.10.2021г. (включительно) в размере 828 585,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 485,85 руб., всего взыскать 846 071,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Зарбаева В.А.

Решение в окончательной форме принято 12 января 2022 г.

Судья                                     Зарбаева В.А.