Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-786/2023 (2-11556/2022;) ~ М-10065/2022 от 19.10.2022

КОПИЯ

Дело № 2-786/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Сургут 19 января 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ГСО» к Каминскому АА о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество.

Стороны 10.01.2023 и 19.01.2023 в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истец ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, уважительные причины не явки судом не установлены. От ответчика заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание то, что стороны не представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вторично в судебное заседание не явились, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

20.10.2022 по ходатайству представителя истца судьей Сургутского городского суда было вынесено определение об обеспечении иска по вышеуказанному делу в виде наложения ареста в отношении транспортного средства автомобиль марки авто

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению заинтересованных лиц, либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Принимая во внимание, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд считает возможным отменить принятые по гражданскому делу меры по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО МКК «ГСО» к Каминскому АА о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество, оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20.10.2022 в виде наложения ареста в отношении транспортного средства автомобиль марки авто.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части разрешения вопроса об отмене мер по обеспечению иска может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «19» января 2023 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-786/2023

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0004-01-2022-014519-60

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________