Дело № 2-102/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2021 г. г. Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.
при ведении протокола секретарём судебных заседаний Маркиной Н.А.,
с участием ответчицы Жуковой Н.С.,
в отсутствие представителя истца - ПАО «Сбербанк России»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Жуковой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт),
установил:
По эмиссионному контракту № от 26 декабря 2014 г. ПАО «Сбербанк России» предоставил Изотову Сергею Павловичу кредитную карту Mastercard Credit Momentum, и открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитном карты в соответствии с заключенным договором и предоставлением Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за его пользование, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
11 января 2017 г. заемщик Изотов Сергей Петрович умер.
Наследником Изотова С.П., принявшим наследство, является Жукова Н.С.
Дело инициировано иском ПАО «Сбербанк России», которое просило взыскать с Жуковой Н.С. задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № от 26 декабря 2014 г. в размере 9552 руб. 81 коп. и оплату государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в его отсутствие.
Ответчица не согласилась с иском, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, обязательства Изотова С.П. по кредитному договору, размер задолженности и принятие ею наследства не оспаривала.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между истцом и Изотовым Сергеем Павловичем в офертно-акцептной форме на основании заявления на получение кредитной карты заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Mastercard Credit Momentum, и открыт счет № для отображения операций, проводимых с использованием кредитном карты в соответствии с заключенным договором и предоставлением Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых, что следует из заявления на получения кредитной карты от 26 декабря 2014 г. (л.д. 6), информации по счету (л.д. 7-9), копии паспорта гражданина (л.д. 10).
Факт возникновения договорных обязательств в порядке ст.ст. 819, 820 ГК РФ между истцом и Изотовым С.П., и условия предоставления кредита подтверждаются: индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 12-15), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 16-20), свидетельствами о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и постановке на учет в налоговый орган (л.д. 43).
Согласно п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита.
Пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено начисление на сумму основного долга процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.
Изотов С.П. воспользовался денежными средствами, что подтверждается историй остатков по договору (л.д. 22-41), однако обязательства по погашению кредита и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 05 июля 2020 г. составляет 9552 руб. 81 коп., из которых: просроченный основной долг – 7030 руб. 33 коп., просроченные проценты – 2522 руб. 48 коп.
11 января 2017 г. Изотов Сергей Петрович умер, что подтверждает материалами дела и не оспаривается ответчицей.
В силу положений ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Не располагая сведениями о наследниках Изотова С.П. в досудебном порядке истец, с целью урегулирования спора, обращался к предполагаемому наследнику заемщика - ФИО1 с требованиями о досрочном возврате сумму кредита (л.д. 42).
Наследником Изотова С.П., вступившим в управление наследственным имуществом является его дочь - Жукова Н.С., что следует из информации о реестре наследственных дел (л.д. 47), ответов нотариуса Валуйского нотариального округа ФИО2 на запрос суда (л.д. 78-80).
Наличие наследственного имущества в виде жилого дома площадью 98,9 кв.м., кадастровой стоимостью по состоянию на 11 января 2017 г. 1380191 руб. 04 коп., и земельного участка площадью 4800 кв.м., кадастровой стоимостью по состоянию на 11 января 2017 г. 126864 руб., расположенных по адресу: <адрес>, подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на объекты недвижимости и о кадастровой стоимости объектов недвижимости (л.д. 89-99).
По состоянию на 05 июля 2020 г. задолженность по кредитной карте составила 9552 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг - 7030 руб. 33 коп., просроченные проценты - 2522 руб. 48 коп.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.
Заемщик умер 11 января 2017 г., тогда как с иском банк обратился в суд только 29 сентября 2020 г., то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности.
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к Жуковой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт) отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья: (подпись)