Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2023 от 17.05.2023

    Дело

    Р Е Ш Е Н И Е

    (заочное)

    именем Российской Федерации

    19 июня 2023 года                                                                     <адрес>

    Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ занял у нее по расписке денежную сумму в размере 3 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Данную сумму ответчик не возвратил. Процент по ст. 395 ГК РФ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 384 246 рублей 58 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке в размере 3 000 000 рублей, сумму процентов в размере 384 246, 58 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 122 рублей.

    На судебное заседание истец и ее представитель не явились, письменным ходатайством просят рассмотреть дело без их участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, судебная повестка направлена по месту его регистрации по адресу Намский улус <адрес>, не получена им, как следует из комментария ОПС адресат по извещению не явился, то есть судебная повестка не получена им по обстоятельствам зависящим от него.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту жительства ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Намского районного суда Республики Саха (Якутия).

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предметы исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в размере 3 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства по возврату долга не исполнил.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 3 000 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из расчета исковых требований следует, что задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 384 246 рублей 58 копеек.

Проценты за пользование займом начислены в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (470 дн.)

Период Дней в периоде Ставка, % Дней в году Проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 47 7,5 365 28 972,60
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 56 8,5 365 39 123,29
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 14 9,5 365 10 931,51
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 42 20 365 69 041,10
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 23 17 365 32 136,99
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 23 14 365 26 465,75
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 18 11 365 16 273,97
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 41 9,5 365 32 013,70
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 56 8 365 36 821,92
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ 150 7,5 365 92 465,75

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и арифметически верный, сомнений не вызывает.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, допустила просрочку платежей в погашение основного долга и процентов по нему.

Ответчик возражения на исковое заявление иной расчет задолженности не представил.

При установленных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами за указанный период, подлежат удовлетворению.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 25 122 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 1 Хомустах Намского улуса Республики Саха (Якутия), паспорт серии 9821 , выдан МВД по <адрес> (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 3 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 246 рублей 58 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 25 122 рублей 00 копеек, всего 3 409 368 (три миллиона четыреста девять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья        п/п            Н.П. Каратаева

Копия верна.

Судья                                 Н.П. Каратаева

Секретарь                                 ФИО4

2-161/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уларова Саргылана Тимофеевна
Ответчики
Петров Дмитрий Александрович
Суд
Намский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Каратаева Н.П.
Дело на сайте суда
nam--jak.sudrf.ru
17.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.05.2023Передача материалов судье
17.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2023Подготовка дела (собеседование)
02.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее