Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-494/2022 (2-3751/2021;) от 20.12.2021

УИД 63RS0038-01-2021-008040-18

Дело № 2-494/2022 (2-3751/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2022 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Котяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровского В. Н. к Бахтиновой Е. В., АО «Кредит Европа Банк» об освобождении имущества из-под ареста,

установил:

Дубровский В.Н. обратился в суд с иском к Бахтиновой Е.В., АО «Кредит Европа Банк» об освобождении имущества, принадлежащего Дубровскому В.Н. из-под ареста и отмене обеспечительных мер, наложенных на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №.

Дело было назначено судом к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. и на ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час., однако стороны либо уполномоченные в соответствии с требованиями ст. ст. 53, 54 ГПК РФ представители истца, ответчика и третьих лиц в судебные заседания не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Дубровского В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Дубровского В. Н. к Бахтиновой Е. В., АО «Кредит Европа Банк» об освобождении имущества из-под ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по ее ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья: Е.А. Тимагин