Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3481/2021 ~ М-2687/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-3481/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2021 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Таракановой А.Д., с участием истца – Шилиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилиной А. А.ы к Шашкову А. АлексА.у о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Шилина А.А. обратилась в суд Нижегородской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) между Шилиной А.А. и ответчиком Шашковым А.А. был заключен договор купли-продажи щенка на условиях рассрочки платежа. В этот же день щенок был передан ответчику. Согласно условиям договора стоимость щека составила 60000 рублей, 30000 рублей из которых ответчик оплатил при заключении. Оставшуюся часть согласно условиям договора Ответчик обязался оплатить до (дата обезличена), однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

В соответствии с п. 5 заключенного договора в случае просрочки очередного платежа владелец выплачивает заводчику штрафную неустойку (пени) в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

На день подачи заявления (дата обезличена) сумма пени составила 36000 (тридцать шесть) рублей исходя из следующего расчета: 30000х1/100х120.

Ответчику была направлена претензия, однако она оставлена без движения.

Просит суд взыскать с Шашкова А. АлексА.а в пользу Шилиной А. А.ы задолженность по договору купли-продажи щенка от (дата обезличена) в размере 30000 рублей, неустойку в размере 36000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании Шилина А.А. исковые требования поддержала и пояснила, что является заводчиком собак породы «Акита». К ней приехал ответчик Шашков А.А. с девушкой, стали выбирать себе щенка, выбрали самого хорошего за 60000 рублей. Оплатили 30000 рублей картой, оставшуюся часть обещали заплатить через три месяца. После покупки щенка общались, созванивались, он обещал все выплатить. В сентябре 2021 года ответчик перестал брать трубку.

Ответчик Шашков А.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 354 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456, 485 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что (дата обезличена) между Шилиной А. А.ой и Шашковым А. АлексА.ем был заключен договор купли-продажи щенка. По условиям договора заводчик -Шилина А.А. передает Шашкову А.А. щенка породы «АКИТА» по кличке Юджин Дааки, пол - кобель, дата рождения (дата обезличена), клеймо ХАН 4231. Стоимость щенка составляет 60000 рублей, аванс 30000 рублей.

Истец своевременно и полностью выполнил обязательства по договору, передав ответчикам обусловленный договором товар. Факт передачи щенка подтверждается актом приема-передачи щенка от (дата обезличена).

Согласно Приложению (номер обезличен) к Договору купли-продажи от (дата обезличена) стоимость щенка составляет 60000 рублей. Шашков А.А. передает в качестве аванса 30000 рублей Шилиной А.А. за покупку щенка. Оставшуюся часть 30000 рублей Шашков А.А. должен внести в срок до (дата обезличена).

В установленный срок, а именно до (дата обезличена), и до настоящего времени ответчиком условия договора от (дата обезличена) выполнены, не произведена оплата в полном объеме, а именно в размере 30 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Шилиной А.А. о взыскании с ответчика суммы долга по договору купли-продажи от 11 марта в размере 30 000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 Договора в случае просрочки очередного платежа владелец выплачивает заводчику штрафную неустойку (пени) в размере 1(одного) процента от подлежащей уплате семы за каждый день просрочки. В случае задержки оплаты более чем на шесть месяцев владелец выплачивает неустойку в размере 2-х кратной стоимости щенка.

С ответчика подлежит взысканию договорная неустойка из расчета: 30000 руб. (сумма долга) х 1% х 120 дней (период с (дата обезличена) по (дата обезличена)) = 36000 руб.

Истец направляла в адрес ответчику претензию о погашении задолженности по договору от (дата обезличена), ответа на котроую не поступило.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 180 руб.

Расходы истца по оплате услуг представителя заявлены в размере 7 000 руб., при этом из представленных документов – чека по операции ПАО Сбербанк России, размер фактически понесенных затрат составил 5000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая сложность дела, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика данных расходов в размере в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шилиной А. А.ы к Шашкову А. АлексА.у о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с Шашкова А. АлексА.а в пользу Шилиной А. А.ы сумму долга по договору купли продажи от (дата обезличена) в размере 30000 рублей, неустойку в размере 36 000 рублей, судебные расходы по оплате по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): К.Б.Тюгин