ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2022 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Довгаль Е.В.,
при помощнике судьи Полищук Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1790/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филимоновой ИИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к Филимоновой И.И., в котором просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор № 93431348 от 13.01.2020, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 16.03.2021 по 17.05.2022 (включительно) в размере 541112,54 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14611,13 рублей, всего 555723,67 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства (<адрес>).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Усть-Илимского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям, представленным отделом по вопросам миграции МО МВД России «Усть-Илимский» от 08.07.2022 Филимонова ИИ с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в г. Усть-Илимске в <адрес>
Согласно адресной справке начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области от 14.07.2022 Филимонова ИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик Филимонова ИИ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, который не относится к подсудности Усть-Илимского городского суда Иркутской области. Оснований для выбора подсудности истцом, установленных статьями 29, 30 ГПК РФ, не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области по месту регистрации и жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1790/2022 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филимоновой ИИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Иркутский районный суд Иркутской области (664047, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 30).
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Е.В. Довгаль