Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2023 от 05.09.2023

Дело №1-115/2023

УИД: 29RS0004-01-2023-0000640-70

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Шенкурск 18 октября 2023 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Наваленовой Е.Н.,

при секретаре Гуйда А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шенкурского района Архангельской области Писарева С.В.,

подсудимого Гашева А.И.,

защитника - адвоката Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гашева А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, неработающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого:

- 12 декабря 2016 года Виноградовским районным судом Архангельской области по ч.2 ст.162 (2 эпизода), ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 11.11.2019 освобожден с заменой не отбытого срока на ограничение свободы на срок 1 месяц 18 дней ( наказание отбыто 11.12.2019), находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Гашев А.И. незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Гашев А.И. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, 16 июня 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, умышлено, без цели сбыта, решил приобрести, для личного потребления, наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправность, фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, он в указанном месте и времени, посредством телефонных переговоров и интернет переписки, попросил К.Ф.В., находящегося в то же время в г.Вельске Архангельской области, приобрести для него наркотическое средство.

После этого К.Ф.В., 16 июня 2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в г.Вельске Архангельской области, действуя по его просьбе, при помощи своего мобильного телефона марки «ОРРО Reno5 Lite» (ОППО Рено5 Лайт), модель «СРН2205», идентификационный номер (1МЕ1)1) №; 2)№, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), на денежные средства Гашева в сумме 2200 рублей, которые Н.А.А., не осведомленная о преступных действиях последнего, в этот же период времени, находясь в квартире по адресу: <адрес>, по его просьбе, перевела со счета своей банковской карты на счёт банковской карты неустановленного лица, осуществил для Гашева А.И. покупку у неустановленного лица порошкообразного вещества, которое согласно заключения эксперта № от 17.06.2023, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,24 грамма, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, и масса которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером, которое К.Ф.В., в это же время, с целью последующей передачи Гашеву А.И., забрал в месте, имеющим географические координаты <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенном в г. Вельске Архангельской области. После чего приобретённое им (Гашевым А.И.) вышеуказанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота 17 июня 2023 года в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 02 минут, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Шенкурскому району личного досмотра К.Ф.В., на 841 километре автодороги М8 «Холмогоры», в пос.Шелашский Шенкурского района Архангельской области.

Подсудимый Гашев А.И. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Таким образом, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Гашев А.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Гашеву А.И. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

За совершенное преступление Гашев А.И. подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает положения статей 6,43,60 УК РФ.

Совершенное Гашевым А.И. преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность Гашев А.И. характеризуется следующим образом: ранее судим, на учете у врачей психиатра и психиатра - нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в браке не состоит, официально не трудоустроен.

Участковым уполномоченным полиции характеризуется как проживающий в <адрес>, ранее судим, привлекался к административной ответственности, в злоупотреблении спиртным замечен не был (т.1 л.д.162)

По характеристике главы Шенкурского муниципального округа Гашев А.И. на заседаниях административной комиссии не рассматривался, жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом изложенного, учитывая, что Гашев А.И. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в условиях рецидива, его личность, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, также как и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление Гашева А.И. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с возложением обязанностей способствующих его исправлению.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 72.1, ч.3 ст.68 УК РФ, назначения дополнительного наказания, а равно для освобождения от уголовной ответственности и наказания, постановления приговора без назначения наказания не усматривается.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в размере 16884 рубля 40 копеек на стадии предварительного расследования, в размере 5596 рублей 40 копеек на стадии судебного разбирательства, всего в сумме 22480 рублей 80 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-порошкообразное вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,22 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шенкурскому району, мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9» (Ксиоми Рэдми Ноут 9), модель «M2003J15SG», идентификационный номер (1МЕ1)1) №; 2)№, серийный №/№, находится на ответственном хранении у законного владельца - Гашева А.И.; мобильный телефон марки «ОРРО Reno5 Lite» (ОППО Рено5 Лайт), модель «СРН2205», идентификационный номер (1МЕ1)1) №; 2)№, находится на ответственном хранении у законного владельца - К.Ф.В. – подлежат хранению до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении К.Ф.В.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период следует оставить без изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Гашева А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 (Одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.

Обязать Гашева А.И. являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, и не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,22 грамма – находящийся в ОМВД России по Шенкурскому району; мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9» (Ксиоми Рэдми Ноут 9), модель «№» переданный на ответственное хранение Гашеву А.И.; мобильный телефон марки «ОРРО Reno5 Lite» (ОППО Рено5 Лайт), модель «СРН2205» -переданный на ответственное хранение К.Ф.В. - хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении К.Ф.В.

Процессуальные издержки в сумме 22480 рублей 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Председательствующий Е.Н. Наваленова