Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-369/2022 от 21.06.2022

Дело № 1-369/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                                     28 июля 2022 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Осиповой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя - Лаврова А.В.,

защитника - адвоката Микеша А.А.,

подсудимой - Тимофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя уголовное дело в отношении

Тимофеевой Олеси Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева О.И. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, приказом начальника УМВД России по г. Севастополю № 638л/с от 10.09.2020 Потерпевший №1 назначен на должность командира отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, права и обязанности которого закреплены ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и должностной инструкцией. Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти - должностным лицом органов МВД России, наделенным организационнораспорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обладающим правом принятия решений, обязательных для исполнения гражданами и организациями, независимо от ведомственной подчиненности.

28.05.2022 года, около 21 часа 15 минут, находясь на улице у бара «Пиваротти», расположенного по адресу: г. Севастополь, наб. Корнилова, д. 9, командир отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя Потерпевший №1 установил Тимофееву О.И., которая нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Командир отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя Потерпевший №1, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, потребовал прекратить противоправное поведение и проследовать с сотрудниками патрульно-потовой службы в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя для установления ее личности и составления протокола об административном нарушении. Не желая быть привлеченной к административной ответственности Тимофеева О.И. развернулась и стала уходить, тем самым не выполнила его законное требование.

После чего, 28.05.2022 года, около 21 часа 20 минут, Тимофеева О.И., не желая быть подвергнутой административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у бара «Пиваротти», расположенного по адресу: <адрес>, наб. Корнилова, <адрес>, действуя на почве личной неприязни к последнему, вызванной законными действиями представителя власти по привлечению ее к административной ответственности, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью представителю власти, нарушения нормальной и законной деятельности органов внутренних дел, развернулась лицом к сотруднику полиции Потерпевший №1 и правой рукой нанесла один удар в область лица Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и следующие телесные повреждения: ссадину на красной кайме верхней губы рта и поверхностную ранку на красной кайме нижней губы рта, которые не причинили вред здоровью.

В судебном заседании Тимофеева О.И. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Тимофеевой О.И. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что Тимофеева О.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в материалах дела имеется согласие потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Тимофеевой О.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Тимофеевой О.И., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия.

Тимофеева О.И. совершила преступление средней тяжести, не судима, <данные изъяты>, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Так, нахождение подсудимой в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ничем объективно не подтверждено, кроме того, как установлено в судебном заседании, указанное состояние не повлияло на действия подсудимой.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом сведений о личности Тимофеевой О.И., суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ, по которой она признана виновной. В силу положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд, определяя размер штрафа, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной. Оснований для назначения более строгих видом наказания суд не усматривает.

Назначение подсудимой наказания в виде штрафа будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и целям уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, не установлено в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к Тимофеевой О.И. положений ст.ст. 15, 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тимофеевой О.И. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки на оплату труда адвоката, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимой не накладывался.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тимофееву Олесю Игоревну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым, л/с 04751А91660).Юридический адрес: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д. 76, ИНН/КПП 7701391370/910201001, л/с 04751А91660 в УФК по Республике Крым, БИК 043510001 Отделение Республика Крым г. Симферополь, р/с 40101810335100010001, код дохода 41711621010016000140, ОКТМО - 35701000.

Меру пресечения Тимофеевой О.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: оптический диск - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья