Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-176/2023 ~ М-1398/2023 от 19.09.2023

№ 66RS0№-02 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

<адрес> 25 сентября 2023 года

<адрес>

Судья Березовского городского суда <адрес> *** ознакомившись с исковым заявлением Кутузова С. В. к Коваль Н. А., Риве Э. Э. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности и приложенные к нему документы,

установил:

Кутузов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Коваль Н. А., Риве Э. Э. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, *** № на территории СНТ *** », в силу приобретательной давности.

Изучив исковое заявление Кутузова С.В. и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из анализа данной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом. Признание суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из искового заявления следует, что истцом заявлен иск о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. При рассмотрении судом данного иска будут фактически разрешены вопросы о правах на данное недвижимое имущество.

Нормы об исключительной подсудности направлены на своевременное и правильное рассмотрение дел, позволяют обеспечить более быстрый сбор доказательств по месту нахождения объектов, относительно которых возникает спор.

Поэтому исковое заявление Кутузову С. В. к Коваль Н. А., Риве Э. Э. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности подлежит рассмотрению по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Спорное недвижимое имущество - земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, Коллективный сад № *** участок № на территории <адрес>», не относящиеся к подсудности <адрес> городского суда <адрес>.

В силу п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При установленных судом обстоятельствах исковое заявление Кутузову С. В. к Коваль Н. А., Риве Э. Э. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности не может быть принято к производству дата городского суда <адрес> и подлежит возвращению заявителю в связи с его неподсудностью Березовскому городскому суду <адрес>. В соответствии с положениями ч.1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с данным заявлением заявителю надлежит обратиться в <адрес> районный суд <адрес> (<адрес> <адрес>А).

Как видно из представленного Кутузовым С.В. чека-ордера ПАО Сбербанк *** от дата истец оплатил государственную пошлину в УФК по <адрес> (Казначейство России (ФНС России, Отделение *** России/УФК по <адрес>) за рассмотрение дела в Берёзовском городском суде <адрес> в размере *** .

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Кутузова С. В. к Коваль Н. А., Риве Э. Э. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности и приложенные к нему документы - возвратить истцу Кутузову С. В..

Разъяснить истцу Кутузову С.В. о том, что возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Данное определение является основанием для возврата Кутузову С. В. государственной пошлины уплаченной истцом по чеку-ордеру ПАО Сбербанк *** от дата истец оплатил государственную пошлину в УФК по <адрес> (Казначейство России (ФНС России, Отделение <адрес> Банка России/УФК по <адрес>) за рассмотрение дела в Берёзовском городском суде <адрес> в размере *** коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья: п/п ***

*** *** *** ***	*** *** ***
*** *** *** ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***