Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2011 ~ М-1047/2011 от 06.09.2011

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 25 октября 2011 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.

при секретаре Полтавской Е.М.

с участием истца Мустафаева Р.И.оо,

представителя ответчика Куринского А.Ю. – адвоката Дехтяровой О.В., представившей удостоверение № 0543 и ордер № 7111,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мустафаева Р.И.оо к Куринскому А.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мустафаев Р.И. обратился в суд с иском к Куринскому А.Ю. о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с Куринского А.Ю. в пользу Мустафаева Р.И. денежные средства в общей сумме 117160 рублей, из которых 29000 рублей – основной долг по договору займа, 88160 рублей – проценты по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.

10.10.2006 года истец заключил с Куринским А.Ю. договор займа на сумму 1000 долларов США с условием ежемесячной оплаты процентов в размере 10 %.

В подтверждение долговых обязательств 10.02.2009 года ответчиком была составлена расписка, согласно которой он обязуется выплатить Мустафаеву Р.И. 1000 долларов до 10.05.2009 года и отдать Мустафаеву Р.И. 1/4 часть сарая или 8000 рублей.

Однако в указанный в расписке срок ответчик не возвратил денежные средства, уклоняется от исполнения своих долговых обязательств перед истцом.

В судебном заседании Мустафаев Р.И. поддержал заявленные исковые требования и просит взыскать с Куринского А.Ю. в пользу Мустафаева Р.И. денежные средства в общей сумме 117160 рублей, из которых 29000 рублей – основной долг по договору займа, 81200 рублей – проценты, начисленные истцом за период до получения расписки 10.02.2009 года, 6960 рублей – проценты, начисленные истцом за период после получения расписки 10.02.2009 года.

Ответчик Куринский А.Ю. в судебное заседание не явился, не явился, по указанному месту жительства не проживает, место проживания ответчика неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Представитель ответчика адвокат Дехтярова О.В. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований Куринского А.Ю. и просит в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что документов, подтверждающих заключение договора займа 10.10.2006 года, истцом не представлено; сведений о неисполнении ответчиком обязательств по указанному договору займа истцом не представлено; в договоре займа не указан конкретный вид иностранной валюты, в которой предоставлен займ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования Мустафаева Р.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно расписке от 10.02.2009 года Куринский А.Ю. обязуется выплатить Мустафаеву Р.И. 1000 долларов до 10.05.2009 года и отдать Мустафаеву Р.И. 1/4 часть сарая или доплатить 8000 рублей (л.д. 4).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма основного долга Куринского А.Ю. с учетов курса доллара на момент вынесения решения в размере 32 рубля за 1 доллар составляет 32000 рублей и 8000 рублей за часть сарая, всего – 40000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование ответчиком денежными средствами Мустафаева Р.И. с учетом процентной ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, в размере 8,25 % годовых, составляет 3300 рублей в год. Итого, за период с 10.02.2009 года по 25.10.2011 года, т.е. за 2 года 8 месяцев, сумма процентов за пользование ответчиком денежными средствами Мустафаева Р.И. составляет 8800 рублей.

Таким образом, исковые требования Мустафаева Р.И. к Куринскому А.Ю. подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга в размере 40000 рублей, в части взыскания процентов – в размере 8800 рублей.

Каких-либо документов, подтверждающих заключение между сторонами договора займа от 10.10.2006 года, а также уплату процентов в размере 10 %, истцом не представлено. В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требований Мустафаева Р.И. в этой части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма подлежащей уплате гос.пошлины по иску, исходя из размера удовлетворенных требований, составляет 1664 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 395, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Куринского А.Ю. в пользу Мустафаева Р.И.оо денежные средства в общей сумме 40000 (сорок тысяч) рублей по договору займа от 10.02.2009 года.

Взыскать с Куринского А.Ю. в пользу Мустафаева Р.И.оо проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования СБ РФ в общей сумме 8800 (восемь тысяч восемьсот) рублей.

В остальной части иска Мустафаеву Р.И.оо отказать.

Взыскать с Куринского А.Ю. в доход государства судебные расходы по уплате гос.пошлины в сумме 1664 (одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья Н.Е.Жуковская

Мотивированное решение оглашено 27.10.2011 года в 16 часов 30 минут.

<данные изъяты>