Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2022 ~ М-772/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-853/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года                            г.Спасск-Дальний

                                    Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Дмитриевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Дмитриевой Т.Н. заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме сумма 4. под №% годовых по безналичным/наличным, сроком на 382 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении, в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере №% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 345 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 227 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты на сумму сумма 3.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет сумма 8., в том числе: просроченная ссудная задолженность – сумма 4.; просроченные проценты – сумма 10.; неустойка на просроченную ссуду – сумма 9.; неустойка на просроченные проценты – сумма 1., иные комиссии – сумма 2.

Направленное в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчиком не исполнено. Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, чем продолжают нарушаться условия договора.

По изложенному, просит взыскать с ответчика Дмитриевой Т.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере сумма 8., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 6 208,16 руб.; и рассмотреть дело без участия представителя банка.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика Дмитриевой Т.Н. о дате и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, однако конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

При этом суд учитывает, что несмотря на представленные из Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> сведения о выбытии ответчика Дмитриевой Т.Н. в <адрес>, последним известным суду местом жительства ответчика значится именно адрес, указанный в исковом заявлении, т.к. точный адрес выбытия ответчика в <адрес>, суду не представлен.

В соответствии с положением ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неполучение ответчиком судебной повестки о дате и времени слушания дела, которая была возвращена за истечением срока хранения, суд расценивает как отказ от её получения. Доказательств того, что ответчик по уважительным причинам не получает уведомления, суду не представлено. Следовательно, извещение о времени и месте рассмотрения дела ею не получено по обстоятельствам, зависящим от неё самой.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Так, в силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитным организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевой Т.Н. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № по тарифному плану Кредитная карта рассрочка на всё, по условиям которого Дмитриевой Т.Н. был предоставлен кредит в размере сумма 5 руб., под №% годовых, сроком возврата – до востребования, с льготным периодом кредитования (для наличных и безналичных операций) – до 90 дней, с минимальным обязательным платежом, размер которого на дату подписания индивидуальных условий составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум сумма 12.

Своей подписью под индивидуальными условиями кредитного договора заемщик Дмитриева Т.Н. подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с индивидуальными условиями договора, действующими общими условиями кредитования счёта, правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов, обязуется их соблюдать.

Согласно выписке по счёту № следует, что ответчик пользовалась предоставленным ей по договору кредитом.

Следовательно, Банк взятые перед заёмщиком обязательства выполнил в полном объёме в соответствии с заключенным кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ПАО КБ «Восточный» заключили договор о присоединении. Согласно передаточному акту на ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизуемое в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», передает все права и обязанности, в том числе его кредиторов и должников, а также имущество последнему.

В соответствии со сведениями, содержащимися в листе записи Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, внесена запись о завершении реорганизации юридического лица ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку общими условиями потребительского кредита и банковского специального счёта, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком с соответствии с графиком, то есть по частям, то к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные ст.811 п.2 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условие о неустойке (любой иной мере ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора) устанавливается сторонами договора по их обоюдному согласию и является одновременно способом обеспечения исполнения обязательств (п.1 ст.329 ГК РФ) и способом защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ).

Согласно п.12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов – №%.

Согласно представленному банком расчёту, с учётом платежей внесенных ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет сумма 8., в том числе: сумма 2 – иные комиссии; сумма 10. – просроченные проценты; сумма 4 – просроченная ссудная задолженность; сумма 9. – неустойка на просроченную ссуду; сумма 1. – неустойка на просроченные проценты; которая до настоящего времени не погашена.

Уведомление банка о наличие просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в течение 30 дней с момента отправления претензии, направленное в адрес Дмитриевой Т.Н., ответчиком добровольно не выполнено.

Исходя их сведений, содержащихся в выписке по счёту, Дмитриева Т.Н. нарушает принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допускает нарушение срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в настоящее время минимальные обязательные платежи по возврату кредита в той сумме, которая предусмотрена договором не производит, что привело к образованию просроченной задолженности.

Учитывая, что до рассмотрения дела в суде, ответчик иных платежей в счет возврата кредита, кроме тех, которые учтены в расчете, не внесла, что самим ответчиком не оспаривалось, доказательства обратного суду не представила, арифметически правильные расчеты истца, проверенные судом, не оспорила, суд принимает представленный расчет в качестве достоверного, т.к. он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований банка в части взыскания с ответчика Дмитриевой Т.Н. иных комиссий на сумму сумма 2., поскольку «иные комиссии» кредитным договором не предусмотрены. Более того, представленный банком расчёт не содержит детализации расчёта «иных комиссий», что указывает, по мнению суда, на необоснованность заявленных требований.

Суд учитывает, что ответчик не оспаривала факт того, что денежные средства она получила по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что платежи ею вносились несвоевременно и не в полной мере, в связи с чем, несёт обязанность как заемщик по их возврату.

Кроме того, суд принял во внимание соотношение размера взыскиваемой суммы задолженности, длительность неисполнения обязательства, а также то обстоятельство, что заявленная истцом ко взысканию сумма неустойки является соразмерной по отношению к сумме основного долга и уменьшение её может повлечь нарушение прав истца, и не усмотрел оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступившего заявления должника Дмитриевой Т.Н., определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и Спасского <адрес> судебный приказ о взыскании с Дмитриевой Т.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ - отменен.

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст.88 ГПК РФ, относится уплаченная государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изменением суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит изменению и размер взысканной государственной пошлины, который составляет пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований сумма 11. (из расчета №% (процент удовлетворенных требований) от сумма 13 (уплаченная при подаче иска государственная пошлина).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807, 810, 811, 819, 395 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Дмитриевой Т.Н. – удовлетворить частично.

Взыскать с Дмитриевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.Малые Ключи Спасского <адрес>, паспорт серии 0513 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРО УФМС России по <адрес> по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району, код подразделения 250-044, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 6., в том числе: сумма 4. – просроченная ссудная задолженность; сумма 10. – просроченные проценты; сумма 9 – неустойка на просроченную ссуду; сумма 1. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 11., а всего сумма 7.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Дмитриевой Т.Н. о взыскании иных комиссий в составе задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Приморский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Спасский районный суд Приморского края.

Судья                                    Т.В.Миначёва