Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-273/2023 ~ М-237/2023 от 10.05.2023

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2023-000348-71

Производство № 2-273/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. Холмогоры 19 июня 2023 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению Руссол Е.С. к Леонтьеву А.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Руссол Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Леонтьеву А.Н. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по доверенности от Леонтьева А.Н. продала посредством участия в закупках в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд» за цену не менее 980000 руб. и прочих условиях по своему усмотрению, принадлежащую ответчику квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, <адрес>. На основании заключенного контракта от ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» Архангельской области на счет ответчика перечислена сумма в размере 1280000 руб., являющаяся ценой контракта, включающая в себя помимо стоимости квартиры, расходы на приведение квартиры в надлежащее санитарное и техническое состояние, расходы по уплате налогов, сборов, государственных пошлин и других обязательных платежей и все иные расходы поставщика, связанные с поставкой, что составило 300000 руб., из расчета 150000 руб. расходы по приведению квартиры в надлежащее состояние, 150000 руб. вознаграждение по доверенности. Ответчиком уплачено только 150000 руб. До настоящего времени ответчиком не оплачено в полном объеме причитающееся вознаграждение, а также понесенные Руссол Е.С. расходы по ремонту квартиры в размере 150000 руб. Просит взыскать с Леонтьева А.Н. 150000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, представителя не направила, извещена надлежащим образом.

Ответчик Леонтьев А.Н. в судебное заседание не явился, в письменном отзыве не согласен с заявленными исковыми требованиями, указывая об отсутствии договоренности на осуществление ремонта в квартире, истец самостоятельно вышла за пределы поручения.

Третье лицо Щеголихина А.Я., Управление образования администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из адресно-справочной информации УМВД России по Архангельской области, Леонтьев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данная территория относится к юрисдикции Кромского районного суда Орловской области.

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является собственностью муниципального образования «Холмогорский муниципальный район».

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Кромской районный суд Орловской области по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

гражданское дело (УИД) № 29RS0026-01-2023-000348-71 производство № 2-273/2023 по исковому заявлению Руссол Е.С. к Леонтьеву А.Н. о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Кромской районный суд Орловской области (Орловская область, пгт. Кромы, пер. Ленинский, д.10, 303200).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Н.В. Коржина