Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-296/2023 от 21.02.2023

                                                                                                   Дело № 12-296/2023

                                                                                                       № 5/1-3/2023

РЕШЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                                    13 марта 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шувалова В.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шувалова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 26 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 26 января 2023 года Шувалов В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Шувалов В.В. подал на него жалобу, в которой просят постановление мирового судьи отменить. Указал, что факт первоначального отказа от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении (после того, как прошел освидетельствование на месте с отрицательным результатом) он не оспаривает, так как сотрудники ГИБДД ввели его в заблуждение. Ставит под сомнение законность привлечения его к ответственности по данной статье.

В судебном заседании Шувалов В.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, при этом не отрицал, что отказался от освидетельствования, так как был введен в сотрудниками ГИБДД в заблуждение.

Выслушав явившегося лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Из материалов дела следует, что Шувалов В.В. 27 сентября 2022 года примерно в 11 часов 40 минут у <адрес> РТ, управлял автомобилем марки <...> государственный регистрационный знак №, с явными признаками наркотического опьянения: нарушение речи, расширенные зрачки, от прохождении медицинского освидетельствования в медицинском учреждении отказался, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

    По ходатайству Шувалова В.В. административное дело было направлено мировому судье судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ для рассмотрения по месту жительства.

    Вина Шувалова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 27 сентября 2022 года (л.д.5); протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 10 сентября 2022 года (л.д.6); протоколом № досмотра транспортного средства от 27 сентября 2022 года (л.д.7); показаниям Алкотектора (л.д.8); актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 сентября 2022 года (л.д.9); протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 сентября 2022 года, из которого следует, что Шувалов В.В. от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении отказался, собственноручно написав об этом (л.д.10); протоколом № о задержании транспортного средства от 27 сентября 2022 года (л.д.11); объяснением Шувалова В.В., из чего следует, что от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении он отказался (л.д.12); объяснением инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Тетюшскому району С.Л.Р. и его показаниями, данными в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей (л.д.13,44); видеозаписью (л.д.16); материалами дела в совокупности.

В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, позволившая суду сделать обоснованный вывод о законности действий должностного лица органа внутренних дел и о виновности Шувалова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Отказ Шувалова В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован должностным лицом в установленном законом порядке.

Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами, объективно свидетельствуют о том, что Шувалов В.В. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и обоснованно привлечен к административной ответственности.

Постановление о привлечении Шувалова В.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Процессуальные документы, оформленные по делу, обоснованно признаны допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела, которые были предметом исследования суда.

Протоколы, составленных в ходе применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подписаны Шуваловым В.В. собственноручно, без каких-либо замечаний относительно их составления и действий должностного лица. Шувалову В.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.

Доводы Шувалова В.В. о введении его сотрудниками ГИБДД в заблуждение, в связи с чем он отказался от освидетельствования, являются несостоятельными и противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, не доверять которым оснований не имеется, указанных нарушений судом не установлено.

Доказательства, устанавливающие невиновность заявителя, отсутствие события административного правонарушения, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, заявителем не представлены.

Административное наказание назначено Шувалову В.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и оснований для его изменения судья не находит.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и подлежит оставлению без изменения, а жалоба оставлению без удовлетворения. Каких-либо нарушений процессуальных требований при вынесении постановления по делу мировым судьей не допущено.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 26 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шувалова Всеволода Владиславовича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.