Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2022 от 02.09.2022

(УИД: 23RS0009-01-2022-001467-77)                    Дело № 1-155/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края                   22 сентября 2022 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кудринской Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Урбанович С.П.,

подсудимого Гончарова Александра Леонидовича,

его защитника – адвоката Мартыновой И.В., представившей удостоверение           № <......> от 14.06.2017 г. и ордер № <......> от 22.09.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гончарова Александра Леонидовича, родившегося <......> года в                 <......>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <......>, работающего <......> не женатого, имеющего <......> образование, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231, ч.1                       ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров А.Л. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Он же, Гончаров А.Л., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

          Подсудимый Гончаров А.Л. в марте 2022 года, точные дата и время не установлены, находясь на территории двора домовладения по адресу: <......>, имея умысел на незаконное культивирование наркосодержащих растений конопли, произвёл незаконный посев наркосодержащих растений конопли путём внесения семян растений конопли в почву. После того, как 60                запрещённых к культивированию наркосодержащих растений конопли    взошли, Гончаров А.Л. стал осуществлять их незаконное выращивание, осуществляя уход и возделывание путём культивирования почвы и удаления сорной растительности, то есть предпринял все необходимые меры к доведению наркосодержащих растений конопли до стадии созревания, тем самым осуществлял незаконное культивирование шестидесяти наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере (согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи              231 УК РФ, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры») до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 57 минут до 21 часа 00 минут 14.07.2022 года при производстве обыска на территории указанного домовладения.

Он же, Гончаров А.Л., 10.07.2022 года около в 18 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <......> действуя в нарушение ограничений, установленных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, утвердившим «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а также в нарушение требований ст. ст. 14 и 20 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение и хранение растения, содержащего наркотическое средство, без цели его сбыта, подошел к растению рода Cannabis, которое вырастил самостоятельно, для личного употребления сорвал его и повесил с наружной стороны на хозяйственную постройку по месту своего проживания по вышеуказанному адресу и таким образом незаконно приобрёл одно наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в значительном размере массой 47,75 граммов (согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»), которое впоследствии незаконно хранил во дворе по адресу: <......> до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 19 часов 57 минут до 21 часа 00 минут 14.07.2022 года при производстве обыска.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным актом обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменной форме и приобщены к уголовному делу.

Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил: незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере.

Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено два умышленных оконченных преступления небольшой тяжести в области незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и судом не установлено.

Подсудимый Гончаров А.Л. согласно общественной характеристике проживает на территории Чепигинского сельского поселения с рождения по настоящее время; работает в <......>; с соседями поддерживает нормальные отношения, жалоб и нареканий в его адрес не поступало; в употреблении спиртных напитков не замечен; проживает один в собственном домовладении по адресу: <......>

Согласно производственной характеристике Гончаров А.Л. начал свою трудовую деятельность в <......> г. в качестве <......>, где и работает по настоящее время; за время работы в хозяйстве зарекомендовал себя исполнительным и дисциплинированным работником, к своим должностным обязанностям относится ответственно и добросовестно, задания руководства всегда выполняет качественно и в срок; нарушений трудовой дисциплины нет.

Судом также исследованы иные данные о личности подсудимого, который согласно справкам ГБУЗ «Брюховецкая ЦРБ» МЗ КК на учёте в наркологическом кабинете не состоит, под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не значится; согласно справке о составе семьи, выданной администрацией Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района, в составе его семьи никто не значится.

По каждому преступлению оснований для применения положений              ст.64 УК РФ (назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), судом не установлено, поскольку исключительные обстоятельства, указанные в ст.64 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую), а также для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по ч.1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ на основании ст.251 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.ст. ст.762 и 1044 УК РФ не имеется.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ (пределы назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства).

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа за каждое преступление. При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть преступлений, совершенных подсудимым, его имущественное положение, наличие у него постоянного места работы, а также возможность получения осужденным дохода ввиду его трудоспособности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302 – 304, 308 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гончарова Александра Леонидовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.231, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказания: по ч. 1 ст.231 УК РФ – в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей, по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде штрафа в размере пятнадцати          тысяч рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем          частичного сложения назначенных наказаний назначить Гончарову            Александру Леонидовичу окончательное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить Гончарову Александру Леонидовичу без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркосодержащее растение конопли в полимерном пакете, 60 наркосодержащих растений конопли в синтетическом мешке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Брюховецкого районного суда Краснодарского края – уничтожить.

Реквизиты для уплаты (перечисления) штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по        Брюховецкому району), ИНН получателя 2327004952, КПП 232701001, банк получателя – Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,          расчетный счет 03100643000000011800, БИК банка получателя 010349101,                        ОКТМО 03610000, КБК 18811603125010000140 (код оплаты уголовного штрафа о преступлениях, предусмотренных статьями 228 – 245 УК РФ).

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий