Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2024 (2-2282/2023;) ~ М-2694/2023 от 14.11.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

при участии представителей истца Лычагина К.Ю., Хальметова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-78/2024 по иску ООО «Специализированный застройщик-58» к ООО «СКАТ», Никонову Артему Александровичу, Никонову Александру Павловичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Специализированный застройщик-58» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что 11 мая 2023 года между ООО «Специализированный застройщик-58» (заказчик) и ООО «СКАТ» (генподрядчик) были заключены: договор генподряда №15/23-8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... ... и договор генподряда №14/23-8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... ... Согласно условиям договоров генподряда генподрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... в объеме, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в договорах, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями договоров. 02 ноября 2023 года вышеуказанные договоры были расторгнуты путем подписания соглашений. В соответствии с п.2 соглашения к договору генподряда №15/23-8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... генподрядчик обязуется в течение 3 банковских дней с момента подписания сторонами соглашения перечислить заказчику сумму неотработанного аванса по договору в размере 13026956 руб.80 коп. В соответствии с п.2 соглашения к договору генподряда №14/23-8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... генподрядчик обязуется в течение 3 банковских дней с момента подписания сторонами соглашения перечислить заказчику сумму неотработанного аванса по договору в размере 4758749 руб.60 коп. Согласно п.4 соглашений генподрядчик считается исполнившим свою обязанность по возврату аванса по договору с момента поступления денежных средств на расчетный счет заказчика. 31 октября 2023 года генподрядчик предоставил акт выполненных работ на сумму 2902635 руб.60 коп. в рамках договора генподряда №15/23 -8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... ... Таким образом, сумма неотработанного аванса по договору составляет 10124321 руб.20 коп. На момент подачи иска сумма задолженности ООО «СКАТ» перед истцом не погашена. Между тем, 02 ноября 2023 года между ООО «Специализированный застройщик-58» и Никоновым А.А., а также между ООО «Специализированный застройщик-58» и Никоновым А.П. были заключены договоры поручительства, согласно условиям которых поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «СКАТ» всех обязательств по следующим сделкам: договору генподряда №15/23-8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... с учетом соглашения к нему от 02 ноября 2023 года и договору генподряда №14/23-8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... ... с учетом соглашения к нему от 02 ноября 2023 года. Согласно условиям договоров поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должником по обеспечиваемым обязательствам, указанным в п.1.1. настоящего договора, включая неисполнение должником своих обязательств, предусмотренных обеспечиваемыми обязательствами, как по уплате суммы основного долга, его части, так и уплате штрафных санкций. Пунктом 2.2 договоров поручительства предусмотрено, что основаниями ответственности поручителя являются неисполнение, либо ненадлежащее исполнение должником, установленных обеспечительными обязательствами, обязательств. В соответствии с п.2.3 договоров поручительства в случае нарушения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и должника. Просил взыскать с ответчиков: ООО «СКАТ», Никонова А.А., Никонова А.П. в пользу истца сумму задолженности по соглашению к договору генподряда №15/23-8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... в размере 10124321 руб.20 коп.; взыскать с ответчиков: ООО «СКАТ», Никонова А.А., Никонова А.П. в пользу истца сумму задолженности по соглашению к договору генподряда №14/23-8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... в размере 4758749 руб.60 коп; расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 14 ноября 2023 года к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу.

В судебном заседании представитель истца ООО «Специализированный застройщик-58» Лычагин К.Ю., действующий на основании доверенности (л.д.8-9), исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик-58» Хальметов А.И., действующий на основании доверенности (л.д.73), исковые требования поддержал, пояснив, что согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2023 года по 13 октября 2023 года, подписанному сторонами, общая сумма задолженности ответчиков составляла 14485706 руб.40 коп. Затем 16 октября 2023 года ООО «СКАТ» истцом был перечислен аванс в размере 3300000 руб. 31 октября 2023 года ответчиком предоставлен акт выполненных работ на сумму 2902635,60 руб. В результате взаимных расчетов общая сумма задолженности ответчиков стала составлять 14883 070 руб.80 коп. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СКАТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчики Никонов А.А., Никонов А.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителей истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьего лица.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Согласно ч.3 ст.401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В судебном заседании установлено, что 11 мая 2023 года между ООО «Специализированный застройщик-58» (заказчик) и ООО «СКАТ» (генподрядчик) был заключен договор генподряда №14/23-8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... согласно условиям которого генподрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ..., согласно условиям которого в объеме, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в договоре, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями договора (п.п.1.1. договора).

Согласно п.2.1. договора стоимость выполняемых подрядчиком работ определяется в соответствии сводного сметного расчета стоимости строительства (приложение №1) и составляет 151 608 934,5 руб., включая НДС (20%) в сумме 25268155,79 руб. (л.д.10-22).

Дополнительными соглашениями №1 от 29 июня 2023 года, №2 от 08 сентября 2023 года к указанному договору генподряда, вносились изменения в раздел 18 договора и пункт 6.2 договора соответственно (л.д.50-51).

Также 11 мая 2023 года между ООО «Специализированный застройщик-58» (заказчик) и ООО «СКАТ» (генподрядчик) был заключен договор генподряда №15/23-8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... ... согласно условиям которого генподрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ..., согласно условиям которого в объеме, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в договоре, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями договора (п.п.1.1. договора).

Согласно п.2.1. договора стоимость выполняемых подрядчиком работ определяется в соответствии сводного сметного расчета стоимости строительства (приложение №1) и составляет 163217164,84 руб., включая НДС (20%) в сумме 27202860,81 руб. (л.д.23-38).

Дополнительными соглашениями №1 от 28 июня 2023 года, №2 от 29 июня 2023 года, №3 от 14 июля 2023 года, №4 от 14 августа 2023 года, №5 от 25 сентября 2023 года к указанному договору генподряда, вносились изменения в п.6.2 договора (л.д.41-49).

02 ноября 2023 года между ООО «Специализированный застройщик-58» (заказчик) и ООО «СКАТ» (генподрядчик) было заключено соглашение к договору генподряда №14/23-8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... ..., согласно условиям которого стороны решили расторгнуть договор с 02 ноября 2023 года; в течение 3 банковских дней с момента подписания сторонами соглашения генподрядчик обязуется перечислить заказчику сумму неотработанного аванса по договору в размере 4758749 руб.60 коп. на расчетный счет заказчика (п.1-2 соглашения) (л.д.52).

Также 02 ноября 2023 года между ООО «Специализированный застройщик-58» (заказчик) и ООО «СКАТ» (генподрядчик) было заключено соглашение к договору генподряда №15/23-8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ..., согласно условиям которого стороны решили расторгнуть договор с 02 ноября 2023 года; в течение 3 банковских дней с момента подписания сторонами соглашения генподрядчик обязуется перечислить заказчику сумму неотработанного аванса по договору в размере 13026956 руб.80 коп. на расчетный счет заказчика (п.1-2 соглашения) (л.д.53).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2023 года по 13 октября 2023 года, подписанному сторонами, общая сумма задолженности ответчиков составляла 14485706 руб.40 коп. (л.д.57).

Из объяснений представителя истца следует, что 16 октября 2023 года ООО «СКАТ» по договору генподряда №15/23-8 мкр.6 стр. от 11 мая 2023 года был перечислен аванс в размере 3300000 руб. 31 октября 2023 года ответчиком предоставлен акт выполненных работ на сумму 2902635,60 руб.

В результате взаимных расчетов общая сумма задолженности по двум договорам генподряда составила 14883 070 руб.80 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются актом сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2023 года по 19 декабря 2023 года (л.д.81-82).

Судом также установлено, что 02 ноября 2023 года между ООО «Специализированный застройщик-58» и Никоновым А.А., а также между ООО «Специализированный застройщик-58» и Никоновым А.П. были заключены договоры поручительства, согласно условиям которых поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Скат» всех обязательств по следующим сделкам: договору генподряда №15/23-8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... ... с учетом соглашения к нему от 02 ноября 2023 года и договору генподряда №14/23-8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... с учетом соглашения к нему от 02 ноября 2023 года (л.д.54-55).

Согласно п.2.1 договоров поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должником по обеспечиваемым обязательствам, указанным в п.1.1. настоящего договора, включая неисполнение должником своих обязательств, предусмотренных обеспечиваемыми обязательствами, как по уплате суммы основного долга, его части, так и уплате штрафных санкций.

Пунктом 2.2 договоров поручительства предусмотрено, что основаниями ответственности поручителя являются неисполнение, либо ненадлежащее исполнение должником, установленных обеспечительными обязательствами, обязательств.

В соответствии с п.2.3 договоров поручительства в случае нарушения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и должника.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма неотработанного аванса по двум договорам генподряда от 11 мая 2023 года №14/23-8 мкр.6 стр. и №15/23-8 мкр.6 стр., ответчиками истцу не выплачена. Доказательств обратного ответчиками не представлено, от явки в суд ответчики уклонились.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца и взыскании с ответчиков суммы задолженности: по соглашению к договору генподряда №15/23-8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... в размере 10124321 руб.20 коп.; по соглашению к договору генподряда №14/23-8 мкр.6 стр. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Многоквартирный жилой дом стр.... по адресу: ... в размере 4758749 руб.60 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 60000 руб., что подтверждается платежным поручением №2327 от 08 ноября 2023 года. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 60000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-58» ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» (░░░ 5837083019, ░░░░ 1225800009060, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.11.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, 2,░░░░ 2), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (... ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (... ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-58» (░░░ 5835140582, ░░░░ 1225800005078 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.07.2022, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░░░░░, ░░.░░░░░░, 96░, ░░░.43) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №15/23-8 ░░░.6 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░.... ░░ ░░░░░░: ... ░ ░░░░░░░ 10124321 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.20 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №14/23-8 ░░░.6 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░.... ░░ ░░░░░░: ... ░ ░░░░░░░ 4758749 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.60 ░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░: ...

...

...