Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-15/2023 (4/1-502/2022;) от 26.12.2022

№ 4/1-15/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Охотникова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дробышевой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Сосновского района Утробкина В.В., помощников прокурора Сосновского района Тамбовской области Дубовицкой Д.О., Назаровой В.А.,

осужденного Вострикова А.А.,

адвоката Анисимова К.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об освобождении осужденного

Вострикова А.А., <данные изъяты>,

от отбывания наказания в связи с болезнью,

у с т а н о в и л:

Востриков А.А. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2022 года, которым осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области обратилась в суд с представлением об освобождении Вострикова А.А. от наказания в связи с болезнью, указав, что 30 сентября 2022 года Красногорским городским судом Московской области был признан доказанным факт совершения Востриковым А.А. трех деяний, запрещенных уголовным законом, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ. На основании ст.21 УК РФ Востриков был освобожден от уголовной ответственности, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.97, п. «б» ч.1 ст.99 УК РФ в отношении Вострикова А.А. применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. В ходе судебного разбирательства в отношении Вострикова А.А. была проведена экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Востриков А.А. обнаруживает признаки <данные изъяты>, по своему психическому состоянию в настоящее время не способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, не может самостоятельно осуществлять право на защиту, а также не может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное и ему целесообразно проведение лечения и медико-социальной реабилитации на основании ст.82.1 УК РФ.

Представители ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области и ФКУЗ Медико-санитарная часть № 68 ФСИН России в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения материала. Представитель ФКУ ИК-4 о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представитель ФКУЗ МСЧ-68 в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями статьи 399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть материал без участия представителей ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области и ФКУЗ Медико-санитарная часть № 68 ФСИН России. Оснований для отложения слушания по делу не имеется.

В судебном заседании осужденный Востриков А.А. и адвокат Анисимов К.С. поддержали представление исправительного учреждения и просили его удовлетворить.

Помощник прокурора по Сосновскому району Тамбовской области Назарова В.А. полагала, что представление ФКУ ИК-4 подлежит удовлетворению, поскольку выявленные заболевания у осужденного входят в перечень заболеваний, утвержденных Правительством РФ, позволяющих освободить его от отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Согласно ч.6 ст.175 УИК РФ, осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст.81 УК РФ, которое подается через администрацию исправительного учреждения или иного органа, исполняющего наказание. Одновременно с ходатайством в суд направляется заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

Согласно п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009года №8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", по смыслу части 2 статьи 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Таким образом, разрешение вопроса о возможности освобождения от отбывания наказания на основании ч.2 ст.81 УК РФ осужденного, заболевшего после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, относится к компетенции суда и разрешается в стадии исполнения приговора (п.6 ст.397 УПК РФ). При этом такое решение судом может быть принято с учетом результатов медицинского освидетельствования осужденного, проведенного медицинской комиссией лечебно-профилактического учреждения уголовно-исполнительной системы в порядке, предусмотренном "Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004года №54.

Медицинское освидетельствование должно быть проведено в соответствии с положениями установленными требованиями, а медицинское заключение по своей форме должно соответствовать вышеуказанным Правилам.

В заключении врачебной комиссии филиала «Психиатрическая больница» ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, от 14 сентября 2023 года № 27, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15 февраля 2021 года №19, указан заключительный диагноз в соответствии в соответствии с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, предоставляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»: Диагноз клинический основной: <данные изъяты>. Сопутствующий: <данные изъяты>.

Из заключения врачебной комиссии следует, что осужденный нуждается в постоянном уходе, нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения – в психиатрическом стационаре специализированного типа. По состоянию здоровья не может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях. У осужденного Вострикова А.А. имеется заболевание, указанное в подпункте 27 Перечня заболеваний.

Из вышеуказанного заключения следует, что имеющееся у осужденного Вострикова А.А. заболевание входит в утвержденный названным Постановлением Правительства РФ Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

При оценке указанного медицинского заключения суд учитывает, что оно было проведено в условиях стационара специальной комиссией филиала «Психиатрическая больница» ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России, соответствует форме заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 15 февраля 2021 г. № 19 "Об утверждении форм направления на медицинское освидетельствование осужденного, ходатайствующего об освобождении (представляемого к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, заключения врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы РФ о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, и журнала регистрации медицинских освидетельствований осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью". Медицинское освидетельствование проведено медицинскими работниками федеральной службы исполнения наказания в соответствии с "Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбытия наказания в связи с болезнью", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54. Оснований не доверять выводам врачебной комиссии у суда не имеется. Полномочия и компетентность членов комиссии сомнений у суда не вызывают. Заключение получено осужденным Востриковым А.А., он с ним ознакомлен, что подтверждено пояснениями Вострикова А.А. в судебном заседании.

При рассмотрении ходатайства судом также была исследована характеристика на осужденного Вострикова А.А. и справка о поощрениях и взысканиях, представленные исправительным учреждением, согласно которым Востриков А.А. характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, учитывая заключение специальной медицинской комиссии в отношении осужденного Вострикова А.А. в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства осужденного и представления исправительного учреждения об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396 - 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области удовлетворить, освободить осужденного Вострикова А.А. от отбывания наказания по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 22 февраля 2022 года в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии на заседании суда апелляционной инстанции, поручить ведение своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Постановление также может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй Кассационный суд общей юрисдикции, через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в суде кассационной инстанции.

Судья Е.А. Охотникова