Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2251/2023 ~ М-1828/2023 от 07.08.2023

дело № 2-2251/2023

УИД 34RS0003-01-2023-002338-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года                                                                     город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осинцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 декабря 2023 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Дмитриевой ФИО7 к администрации Кировского района г. Волгограда, администрации г. Волгограда, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

с участием в заседании : истца Дмитриевой С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дмитриева С.В. обратилась в суд с иском к администрации Кировского района г. Волгограда, в котором просит: признать за Дмитриевой С.В., <ДАТА> года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Дмитриевой ФИО8, умершей <ДАТА>.; признать за Дмитриевой С.В., <ДАТА> года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Дмитриевой ФИО9, умершей 08.08.2022г., на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> умерла Дмитриева ФИО10. Умершей принадлежало на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>. Наследником умершей Дмитриевой Т.Ф. является дочь – Дмитриева С.В. Другие наследники отсутствуют. Истец в установленный законом срок в прав наследств не вступила, но фактически приняла наследство после смерти наследодателя на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком.39, и приняла меры по сохранению наследственного имуществ и несет траты по его содержанию.

Определениями Кировского районного суда г. Волгограда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г. Волгограда, ТУ ФАУГИ по Волгоградской области, в качестве третьего лица ПАО Сбербанк.

Истец Дмитриева С.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Волгограда, администрации Кировского района Волгограда, ТУ ФАУГИ по Волгоградской области, представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Дмитриева Т.Ф. является матерью Дмитриевой С.В.

Дмитриева Т.Ф. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

<ДАТА> Дмитриева Т.Ф. умерла.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из материалов дела, истец фактически приняла наследство. Кроме того, она несет бремя расходов по содержанию недвижимого имущества и оплате необходимых платежей.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Шестопалова Л.В. и Харитонова В.И. пояснили, что они являлись соседями умершей Дмитриевой Т.Ф. Умершая являлась матерью истца. После смерти Дмитриевой Т.Ф. истец с мая 2023г. постоянно проживает в спорном жилом помещении.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела. Заинтересованности в исходе дела не усматривается.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия Дмитриевой С.В. со дня смерти Дмитриевой Т.Ф. наследственного имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, возможным признать за Дмитриевой С.В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриевой ФИО11 к администрации Кировского района г. Волгограда, администрации г. Волгограда, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Дмитриевой ФИО12, <ДАТА> года рождения (паспорт серия №), право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Дмитриевой ФИО15, умершей <ДАТА>

Признать за Дмитриевой ФИО14, <ДАТА> года рождения (паспорт серия 18 03 №), право собственности в порядке наследования после смерти Дмитриевой ФИО13, умершей <ДАТА>., на денежные средства, находящиеся в Публичном акционерном обществе Сбербанк.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года.

Судья-                                                                                         Е.В. Наумов