Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1862/2024 ~ М-686/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-1862/2024.

УИД 66RS0005-01-2024-000955-06.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 апреля 2024 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перитум» к Жердеву Александру Васильевичу, Луцевич Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перитум» обратилось в суд с иском к Жердеву А.В., Луцевич И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 19.03.2021, заключенному между ООО БАНК «НЕЙВА» и Жердевым А.В.

До рассмотрения дела по существу представитель истца обратился в суд с заявлением об отказе от иска ввиду погашения задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны, о чем им указано в соответствующем заявлении. Отказ от заявленных требований совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

На основании изложенного суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований и прекращает производство по делу по данному основанию.

Кроме того, на основании ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению настоящего иска в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчикам, в пределах суммы заявленных исковых требований 844984 руб. 88 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Перитум» от исковых требований к Жердеву Александру Васильевичу, Луцевич Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Перитум» к Жердеву Александру Васильевичу, Луцевич Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 28.02.2024, в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее Жердеву Александру Васильевичу, Луцевич Ирине Анатольевне, в пределах суммы заявленных исковых требований 844984 руб. 88 коп..

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.В. Сухнева