Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-503/2022 ~ М-401/2022 от 21.06.2022

Дело

Поступило в суд <дата>

УИД

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                     р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

при секретаре Жук Е.,

с участием прокурора Семилетко О.,

представителя ответчиков адвоката Борцова В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Е., действующей в интересах Г.А., Тимофеевой Л. к Кутерниной С., К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Грачева Е., действующая в интересах Г.А., Тимофеева Л. обратились в суд с иском к Кутерниной С., К.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости являются собственниками жилого дома по <адрес>.

В принадлежащем истцам жилом доме на регистрационном учете состоят Кутернина С. и К.А., которые в доме никогда не проживали, а были лишь зарегистрированы в нем.

В настоящее время ответчики в данном доме не проживают, обязанности по содержанию дома не несут, их личных вещей в доме нет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желают.

Просят признать Кутернину С., <дата> года рождения, К.А., 2012 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истцы - Грачева Е., действующая в интересах Г.А., Тимофеева Л. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, о чем в деле имеются письменные заявления.

Ответчик Кутернина С., действующая от себя лично и от имени малолетней К.А., в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено в суд по иным обстоятельствам – «не проживает». Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Интересы Кутерниной С. действующей от себя лично и от имени малолетней К.А., в судебном заседании представлял адвокат Борцов В., который возражал по требованиям истцов.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

При разрешении спора суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 02.02.1998 № 4-П, о том, что регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

Согласно ч.1, ч. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Тимофеева Л., Г.А. являются собственниками жилого дома по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>.

Из копии домовой книги следует, что Кутернина С., <дата> года рождения, К.А., <дата> года рождения, состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Поскольку право собственности на спорное жилое помещение принадлежит Тимофеевой Л., Г.А., членами семьи которых ответчики не являются, в спорном жилом помещении ответчики не проживают, суд полагает возможным удовлетворить иск и признать Кутернину С., К.А. утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцам.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г № 713) и ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 6, 7 ФЗ РФ от 15.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Грачевой Е. (ИНН ), действующей в интересах Г.А. (ИНН ), Тимофеевой Л. (ИНН ) к Кутерниной С. (ИНН ), К.А. (свидетельство о рождении ) удовлетворить.

Признать Кутернину С., <дата> года рождения, К.А., <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кутерниной С., <дата> года рождения, К.А., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: Ю.П. Баев

2-503/2022 ~ М-401/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семилетко О.В.
ГРАЧЕВА Елена Викторовна
ТИМОФЕЕВА Любовь Михайловна
Ответчики
КУТЕРНИНА Светлана Сергеевна
Другие
Борцов В.С.
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Судья
Баев Юрий Павлович
Дело на странице суда
kupinsky--nsk.sudrf.ru
21.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2022Передача материалов судье
21.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Дело оформлено
25.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее