Дело №
Поступило в суд <дата>
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2022 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баева Ю.П.,
при секретаре Жук Е.,
с участием прокурора Семилетко О.,
представителя ответчиков адвоката Борцова В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Е., действующей в интересах Г.А., Тимофеевой Л. к Кутерниной С., К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Грачева Е., действующая в интересах Г.А., Тимофеева Л. обратились в суд с иском к Кутерниной С., К.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости являются собственниками жилого дома № по <адрес>.
В принадлежащем истцам жилом доме на регистрационном учете состоят Кутернина С. и К.А., которые в доме никогда не проживали, а были лишь зарегистрированы в нем.
В настоящее время ответчики в данном доме не проживают, обязанности по содержанию дома не несут, их личных вещей в доме нет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желают.
Просят признать Кутернину С., <дата> года рождения, К.А., 2012 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истцы - Грачева Е., действующая в интересах Г.А., Тимофеева Л. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, о чем в деле имеются письменные заявления.
Ответчик Кутернина С., действующая от себя лично и от имени малолетней К.А., в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено в суд по иным обстоятельствам – «не проживает». Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Интересы Кутерниной С. действующей от себя лично и от имени малолетней К.А., в судебном заседании представлял адвокат Борцов В., который возражал по требованиям истцов.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
При разрешении спора суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 02.02.1998 № 4-П, о том, что регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.
Согласно ч.1, ч. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Тимофеева Л., Г.А. являются собственниками жилого дома № по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>.
Из копии домовой книги следует, что Кутернина С., <дата> года рождения, К.А., <дата> года рождения, состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
В соответствии с частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Поскольку право собственности на спорное жилое помещение принадлежит Тимофеевой Л., Г.А., членами семьи которых ответчики не являются, в спорном жилом помещении ответчики не проживают, суд полагает возможным удовлетворить иск и признать Кутернину С., К.А. утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцам.
Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г № 713) и ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 6, 7 ФЗ РФ от 15.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Грачевой Е. (ИНН №), действующей в интересах Г.А. (ИНН №), Тимофеевой Л. (ИНН №) к Кутерниной С. (ИНН №), К.А. (свидетельство о рождении № №) удовлетворить.
Признать Кутернину С., <дата> года рождения, К.А., <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Кутерниной С., <дата> года рождения, К.А., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
Председательствующий: Ю.П. Баев