Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2178/2019 ~ М-2542/2019 от 03.06.2019

        23RS0№-35

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2019г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

Секретаря Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скрипник ФИО10 к Ангишеву ФИО11, Моисеевой ФИО14, Барыкиной ФИО13 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Рокачева Я.А., Барыка Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Скрипник ФИО15 обратился в суд с иском к Ангишеву ФИО16, Моисеевой ФИО17, Барыкиной ФИО18 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>. Указанная квартира принадлежит истцу на основании Исполнительного листа Октябрьского районного суда <адрес>, Дело № от ДД.ММ.ГГГГ; Акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В его квартире остаются зарегистрированными ответчики: прописанные граждане - ФИО2, Барыкина ФИО19 и ее несовершеннолетние дети: Рокачев ФИО20, 2003 года рождения, ФИО5, 2011 года рождения и ФИО6, однако фактически они по этому адресу не проживают, расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг не несут. Каких-либо вещей ответчиков в квартире нет. Регистрация по указанному выше адресу ответчиков не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом.

    Просит суд, признать Ангишева ФИО21, Моисееву ФИО22, Барыкину ФИО23, Рокачева ФИО24, Барыка ФИО25 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> корпус 2 <адрес>.

    Обязать ГУ МВД России по КК Отдел по вопросам миграции отдела полиции ( <адрес>) УМВД России по <адрес> снять ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес> корпус 2 <адрес>.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены по месту регистрации в г. <адрес> Мореходный корпус 2 <адрес>.

Поскольку ответчики по указанному адресу не проживают, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчиков адвокат ФИО9 который в судебном заседании просил о вынесении решения по усмотрению суда с учетом имеющихся по делу доказательств.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по КК Отдел по вопросам миграции отдела полиции ( <адрес>) УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель УВСиД <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК ОФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>. Указанная квартира принадлежит истцу на основании Исполнительного листа Октябрьского районного суда <адрес>, Дело № от ДД.ММ.ГГГГ; Акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ; Постановления о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В его квартире остаются зарегистрированными ответчики: прописанные граждане - Моисеева ФИО27, ФИО3 и ее несовершеннолетние дети: Рокачев ФИО28, 2003 года рождения, ФИО5, 2011 года рождения и Ангишев ФИО26., однако фактически они по этому адресу не проживают, расходы по содержанию имущества и оплате коммунальных услуг не несут. Каких-либо вещей ответчиков в квартире нет.

Поскольку ответчики зарегистрированы в указанной квартире, истец, вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ответчики членом его семьи не являются, чем ущемляется права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Признать Ангишева ФИО29, Моисееву ФИО30, Барыкину ФИО31, Рокачева ФИО32, ФИО5 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> корпус 2 <адрес>.

    Обязать ГУ МВД России по КК Отдел по вопросам миграции отдела полиции ( <адрес>) УМВД России по <адрес> снять ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес> корпус 2 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :