Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2554/2023 ~ М-750/2023 от 09.03.2023

№2-2554/2023

24RS0032-01-2023-000975-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                   22 мая 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при помощнике судьи Зозуляк П.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Косилко Анфисе Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с указанным иском к Косилко А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 106 342 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины 3 327 руб.

Истец САО «РЕСО-Гарантия», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, участие своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Косилко А., извещенная о судебном заседании своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, представила ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика – <адрес>

Третьи лица Галстян А.Т.. ООО «ЭлитСтрой». ООО «РЕСО-Лизинг» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно иска не представили, ходатайств не заявляли.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Косилко (Петросян) А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства, по адресу <адрес>, что, помимо представленной ответчиком копии паспорта, подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Исковое заявление подано в суд 02 марта 2023г.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Косилко (Петросян) не проживала и не имела регистрации на территории Ленинского района г.Красноярска на момент подачи иска, при принятии данного искового заявления к производству были нарушены правила территориальной подсудности.

В связи с этим гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы (109559, г. Москва, ул. Марьинский Парк, 29).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Косилко Анфисе Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса, передать на рассмотрение по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                     Е.С. Снежинская