Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2024 (2-1041/2023;) от 23.11.2023

дело №2-90/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лиман 23 января 2024 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего: судьи Аранова И.О.

при секретаре: Альджановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Селиверстову Петру Петровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 11ч.30м. в <адрес> на перекрестке <адрес> Селиверстов П.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим М.Т.М.. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является Селиверстов П.П. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Риск гражданской ответственности Селиверстова П.П. на момент ДТП также был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «АльфаСтрахование». Однако, согласно условиям договора обязательного страхования, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ДТП произошло в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 100000 руб., которая была перечислена М.Т.М. В связи с чем, истец просил взыскать с Селиверстова П.П. сумму ущерба в порядке регресса в размере 100000 руб. и расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Селиверстов П.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В соответствии со ст.15 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:…е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11ч.30м. в <адрес> на перекрестке <адрес> Селиверстов П.П., управляя автомобилем Рено Логан г.р.з. У895МО 30, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим М.Т.М.. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является Селиверстов П.П. Вина Селиверстова П.П. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленным водителями транспортных средств(л.д.12).

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Риск гражданской ответственности Селиверстова П.П. на момент ДТП также был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «АльфаСтрахование». Однако, согласно условиям договора обязательного страхования, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ДТП произошло в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «АльфаСтрахование» и М.Т.М., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. страховое возмещение в размере 100000 руб. было перечислено страховщиком МадаевуТ.М.(л.д.9,10).

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных положений норм права, истец имеет право предъявления требования возмещения убытков в порядке регресса к ответчику Селиверстову П.П. виновному в причинении ущерба.

Таким образом, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с Селиверстова П.П. ущерба в порядке суброгации в размере 100000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3200 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с Селиверстова Петра Петровича в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 100000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3200 руб., всего взыскать 103200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: