Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-678/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алагир                         05 июля 2023 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Марзоевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса и уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 58 100 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 1 943 рублей. В обоснование указан о, что ДД.ММ.ГГГГ САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля HYUNDAI SOLARIS регистрационный номер В619Н0198 сроком на один год с указанием в качестве цели «личное использование», страховой полис ХХХ0136200883. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в котором участвовали: ФИО3, управлявший транспортным средством NISSAN QASHQAI, регистрационный знак 05970А78, в действиях которого ГИБДД не усматривает нарушений ПДД РФ, ФИО1, управлявший транспортным средством HYUNDAI SOLARIS принадлежащим ФИО4, регистрационный номер В619Н0198, в соответствии с решением ГИБДД в действиях которого дознание усматривает нарушение ПДД РФ. В результате ДТП транспортное средство марки NISSAN QASHQAI, регистрационный знак 05970А78 получило механические повреждения в связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, СПАО «РЕСО- Гарантия» на основании договора ОСАГО и ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. выплатило страховое возмещение в сумме 58 100,00 рублей, стоимость ремонта ТС NISSAN QASHQAI, регистрационный знак 05970А78, с учетом износа ТС. Согласно реестру комитета по транспорту <адрес> на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Таким образом, поскольку на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство не было зарегистрировано в качестве такси, то САО «РЕСО-Гарантия» имеет право получить в порядке регресса с Ответчика сумму страхового возмещения в размере 58 100 руб. Просят иск удовлетворить.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В адрес ответчика ФИО1 суд неоднократно направлял судебные извещения, конверты возвращаются с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Положениями пункта 3 статьи 10 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в редакции до принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 234-ФЗ) установлено, что страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN QASHQAI, регистрационный знак 05970А78 под управлением ФИО3, и автомашины HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер В619Н0198, под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП автомашине NISSAN QASHQAI, регистрационный знак 05970А78 были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1 На момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было зарегистрировано в качестве цели «личное использование», что усматривается из сведений о страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности № ХХХ0136200883.

ФИО3 в счет возмещения убытков по договору ОСАГО было выплачено 58 100,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же реестрами денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортное средство не было зарегистрировано в качестве цели «такси», что усматривается из сведений о страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности № ХХХ0136200883.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п.п. «в» п.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

При этом страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 1 943,00 рублей, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 1 943,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в порядке регресса и уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9929 №, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 58 100,00 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 1 943,00 рублей, а всего 60 043 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий          Гусова И.В.

Копия верна