Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6274/2022 ~ М-4563/2022 от 15.08.2022

Дело № 2-6274/2022; №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Толмачевой И.И.

при секретаре Козловской Л.Ф., с участием с участием заявителя Машариповой Х.Ш., представителя заявителя Собяниной Т.Ю., представителя заинтересованного лица Булычевой И.Л., переводчика Мазариева Р.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Машариповой Х. Ш. об установлении факта,

установил:

Машарипова Х.Ш. обратилась в суд указав, что она приехала из Республики Таджикистан в Пермский край на постоянное место жительства и на сегодняшний день является гражданкой РФ, получателем страховой пенсии по старости. Также указала, что приходится матерью Машариповой З. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Машариповой З. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако, в их свидетельствах о рождении отчество заявителя указано как Ш., тогда как в других в виде на жительство иностранного гражданина, свидетельстве о заключении брака, пенсионном удостоверении, паспорте гражданина РФ отчество заявителя указано как Ш..

Установление юридически значимого факта необходимо для зачета в страховой стаж периодов ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет.

На основании вышеизложенного заявитель просит установить факт, имеющий юридическое значение, что Машарипова Х.Ш. приходится матерью Машариповой З.А., Машариповой З.А.

Заявитель, представитель заявителя в судебном заседании поддержали требования об установлении факта, просили заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании пояснил, что так как установление факта необходимо истцу для зачета в ее страховой стаж периодов ухода за детьми, а указанные периоды включены в страховой стаж заявителя, в данном случае отсутствует спор о праве с отделением.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе, факты принадлежности правоустанавливающих документов… лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

Судом установлено, что Машарипова Х. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является уроженкой <адрес> Таджикской ССР, с 25.05.2022г. является гражданкой Российской Федерации.

Согласно виду на жительство иностранного гражданина 82 №, свидетельства о заключении брака АА №, пенсионного удостоверения, а также паспорта гражданина РФ 5722 № ФИО заявителя указаны как Машарипова Х. Ш..

Согласно ст.14 (семейное положение) паспорта гражданина РФ Машариповой Х.Ш. стоит отметка о произведенной государственной регистрации заключения брака 18.05.1977г. с Машариповым Абдурахимом ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о рождении Машариповой З. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Машариповой З. А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана Машарипова Х. Ш., в графе отце указан Машарипов Абдурахим.

Также в материалы дела представлено свидетельство о рождении Машарипова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе мать указана Машарипова Х. Ш., в графе отец указан Машарипов Абдурахим.

В судебном заседании был опрошен свидетель Машарипов Абдурахим, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который пояснил, что он является супругом заявителя, а З. и З., а также М., являются их общими детьми. В свидетельстве о рождении двух детей З. и З. допущена ошибка. Отца супруги назвали Шаиситдин, а правильно, Шамсидин.

При таких обстоятельствах, анализируя материалы дела, и учитывая, что у заинтересованного лица отсутствуют возражения против заявленных требований, спора о праве в ходе рассмотрения дела судом не установлено, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Машарипова Х. Ш. является матерью Машариповой З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Машариповой З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Дело разрешено на основании представленных суду доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Требования Машариповой Х. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, об установлении юридических фактов удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, что Машарипова Х. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, приходится матерью Машариповой З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт, имеющий юридическое значение, что Машарипова Х. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №, приходится матерью Машариповой З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья И.И. Толмачева                             

Мотивированное решение изготовлено 02.12.22