Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2020 от 30.06.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург

Дело № 1-286/2020                           11 августа 2020 года

УИД 78RS0020-01-2020-002844-67

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковалевой М.Г.,

    с участием государственного обвинителя Серобяна А.В.,

подсудимого Смирнова С.А.,

    защитника – адвоката Евстигнеева Д.С.,

    при секретаре Каргапольцевой О.А.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Смирнова С.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., осужденного:

03.06.2020 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ в удержанием 10% заработной платы в доход государства, с применением т. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

задерживавшегося по рапорту 23.03.2020 в 18 часов 20 минут, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Смирнов С.А. незаконно хранил при себе, без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта № 9/Э/1350-20 от 03.04.2020, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,91 г., включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, включенного в «Список 1 раздела перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции 23.03.2020 около 18 часов 20 минут в отдельном парке в 300 метрах от д. 61 по Павловскому шоссе г. Пушкина Санкт-Петербурга и последующего изъятия наркотического средства, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 23.03.2020 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут в отдельном парке в 300 метрах от д. 61 по Павловскому шоссе г. Пушкина Санкт-Петербурга.

    Смирнов С.А. с предъявленным ему обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, впредь обязуется преступлений не совершать, в настоящее время наркотические средства и психотропные вещества не употребляет, работает без оформления трудовых отношений, его ежемесячный доход составляет около 40000 рублей в месяц, имеет малолетнего ребенка – сына, 00.00.0000 года рождения, в отношении которого отцовство официально не установлено, и которому оказывает материальную помощь. Также Смирнов С.А. показал, что намерен встать на учет к наркологу по месту жительства, желает пройти курс лечения от наркомании.

Суд, выслушав доводы заявленного ходатайства, мнение участвующего в деле прокурора, не возражавших против заявленного подсудимым Смирновым С.А. ходатайства, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как Смирнов С.А. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы, обвинительный акт, составленный по настоящему уголовному делу, обоснован и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд так же учитывает, что в качестве потерпевшей стороны по данному уголовному делу никто не привлекался, что указывает на то, что возражающей стороны против рассмотрения дела в особом порядке по уголовному делу не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Смирнову С.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого Смирнова С.А., а именно наличие хронического заболевания.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

            Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 21.04.2020 № 1732.964.2 Смирнов С.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (стимуляторы, каннабиноиды) средней стадии (полинаркомания) (шифр .). В настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Смирнов С.А. может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и судебных разбирательствах. Смирнов С.А. в период инкриминируемых ему действий хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Смирнов С.А. не нуждается. Как являющийся наркозависимым (страдающим полинаркоманией), Смирнов С.А. нуждается в лечении от наркомании. Сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года (том 1 л.д. 234-238).

Суд принимает во внимание, что Смирнов С.А. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, вместе с тем, суд учитывает, что наркотическое средство у Смирнова С.А. было изъято, что предотвратило его дальнейшее применение, и оно было исключено из незаконного оборота. Также суд учитывает, что Смирнов С.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ (том 1 л.д. 215-216), где характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 241), ранее не судим (том 1 л.д. 220), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Пушкинского района Санкт-Петербурга не состоит (том 1 л.д. 229, 230).

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Смирнову С.А. за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

В то же время, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Смирнова С.А., совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, того обстоятельства, что подсудимый имеет постоянное место регистрации и жительства, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

            Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не видит оснований для признания их исключительными, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения к подсудимому Смирнову С.А. ст. 64 УК РФ.

    В соответствии со статьей 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого Смирнова С.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Суд не находит оснований для освобождения Смирнова С.А. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению адвокатов в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого Смирнов С.А. должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Смирнова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленное для него время.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на подсудимого Смирнова С.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Смирнову С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 03.06.2020 в отношении Смирнова С.А. - исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавших по назначению адвокатов в ходе предварительного расследования и в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство, производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,89 г., с учетом израсходованного на исследование и экспертизу, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт- Петербурга (квитанция № 0 от 00.00.0000 том 1 л.д. 134) - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу (том 1 л.д. 80-81);

        - стеклянную трубку, самодельное устройство, внешне похожее на трубку для курения, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 0 от 00.00.0000, том 1 л.д. 134) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт–Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья