Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-93/2023 от 10.10.2023

Материал № 4/14-93/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 30 ноября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

при секретаре Игнатовой А.В.,

с участием:

помощника <данные изъяты> городского прокурора Разрядовой А.А.,

осужденного ФИО1

адвоката Салова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области ходатайство осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>,

о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Никулинским городским судом <адрес> по. ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров.

Осужденный ФИО1 и адвокат Салов А.В. в судебном заседании поддержали данное ходатайство в полном объеме.

Прокурор Разрядова А.А. суду пояснила, что данное ходатайство подлежит частичному удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство ФИО1, заслушав мнение прокурора, адвоката и осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная статья УК РФ изменена. В соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, применение указанного Федерального закона подлежит применению в отношении данного приговора.

В срок лишения свободы, назначенного ФИО1 приговором от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) подлежит зачету время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, изменения, вносимые в приговор от ДД.ММ.ГГГГ, не исключают в действиях ФИО1 наличие опасного рецидива по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, так как преступление по данному приговору совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а судимость у ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит погашению в течение 6 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Со времени осуждения ФИО1 по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо других изменений в соответствующие нормы Особенной и Общей части УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания, иных изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного ФИО1, внесено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, удовлетворить частично.

Приговор Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 привести в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, назначенного приговором Тейковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, - из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальной части данный приговор оставить без изменения.

Приговоры Никулинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление прокурором в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления, через Кинешемский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Кротов