Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2235/2019 ~ М-2199/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-2235/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2019 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пашковой Н.И.,

при секретаре Кулешовой Ю.С.,

с участием истца Новосельцева А.В., ответчика Поляковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №2-2235/2019 по иску Новосельцева Альберта Владимировича к Поляковой Ольге Анатольевне о разделе домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Новосельцев Альберт Владимирович обратился в суд с иском к Поляковой Ольге Анатольевне о реальном разделе жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: N... Доводы иска обосновал тем, что он и ответчик являются сособственниками вышеуказанного дома и земельного участка при нем в равных долях. Земельный участок был разделен между сторонами соглашением от 15.04.2019. Между сторонами сложился порядок пользования домовладением, надворными постройками. Истец просит в соответствие со сложившимся порядком пользования выделить в его собственность истца блок (часть) 1 дома с отдельным входом, в состав которого входит ряд помещений и хозпостроек, указанных в просительной части искового заявления, а в собственность ответчика выделить блок (часть) № 2 дома с отдельным входом, в состав которого входит ряд помещений и хозпостроек, указанных в просительной части искового заявления.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство о прохождении процедуры медиации по спору о разделе домовладения. Стороны провели процедуру медиации в отношении требований, являющихся предметом спора, при участии медиатора. Результатом процедуры медиации явилось заключенное между сторонами медиативное соглашение о реальном разделе жилого дома.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на основе медиативного, заключенного по результатам проведения процедуры медиации о реальном разделе домовладения и прекращении права общей долевой собственности в соответствие со сложившимся между сторонами порядком пользования спорным имуществом, который указан истцом в исковом заявлении.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия медиативного соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, оглашены судом. В судебном заседании стороны ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в заключенном между ними медиативном соглашении. Из материалов дела и объяснений сторон усматривается, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: N... и земельный участок при нем, который по соглашению собственников от 15.04.2019 года разделен на две самостоятельные части. Между сторонами сложился порядок пользования жилыми помещениями, хозяйственными постройками, который указан в медиативном соглашении, заключенном ими.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу №2-2235/2019 по иску Новосельцева Альберта Владимировича к Поляковой Ольге Анатольевне о разделе домовладения мировое соглашение, заключенное ими на основе медиативного соглашения, по условиям которого указанные стороны решили произсти реальный раздел домовладения, расположенного по адресу N..., а именно:

выделить в собственность истца Новосельцева Альберта Владимировича часть (блок 2) указанного жилого дома общей площадью 71 кв.м., жилой 51,6 кв.м. обозначенного в техническом паспорте домовладения по состоянию на 21.11.2019 как помещение №2, состоящего из следующих помещений:

в литере А: коридора №1, площадью 2,6 кв. м.; кухни №2, площадью 9,6 кв.м.; коридора №3, площадью 2, 2 кв.м.; туалета №4, площадью 1,3 кв. м.; ванной №5, площадью 3,7 кв. м.; в литере А2: жилой комнаты №6, площадью 21, 2 кв. м.; жилой комнаты №7, площадью 15,2 кв. м.; жилой комнаты №8, площадью 15, 2 кв. м., а также хозяйственные постройки: Г2 -гараж, Г5-сарай, Г6-сарай, Г7-теплица, выгребную (сливную) яму III.

выделить в собственность ответчика Поляковой Ольги Анатольевны часть (блок) 1 вышеуказанного жилого дома, общей площадью 56,9 кв.м., жилой 38,9 кв.м., обозначенного в техническом паспорте домовладения по состоянию на 21.11.2019, как помещение №1, состоящего из следующих помещений:

в литере А1: кухни №1, площадью 9,9 кв. м.; в литере A3:санузла №2, площадью 5,4 кв. м.; коридора №3, площадью 2,7 кв. м.; в литере А: жилой комнаты №4, площадью 17,2 кв.м.; жилой комнаты №5, площадью 8,1 кв.м.; жилой комнаты №6, площадью 13,6 кв. м., а также хозяйственные постройки: Г - сарай, Г1-сарай с подвалом, ГЗ-уборную, Г-4-навес, сливную яму II.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом между истцом и ответчиком, в связи с его реальным разделом. При разделе жилого дома стороны не выплачивают друг другу никаких компенсаций в связи с реальным разделом жилого дома и хозяйственных построек.

Все судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, стороны несут самостоятельно и не взыскивают с другой стороны.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2235/2019 по иску Новосельцева Альберта Владимировича к Поляковой Ольге Анатольевне о разделе домовладения.

Определение суда является основанием для внесения соответствующих сведений о праве собственности сторон на части домовладения расположенного по адресу N... в Единый государственный реестр недвижимости.

Председательствующий: Н.И. Пашкова