Городской суд г.Дагестанские Огни РД судья Абдуллаев Р.Ф.
Дело № 5-282/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
РЕШЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года, по делу № 7-155/2020, г. Махачкала
Судья Верховного суда Республики Дагестан Хаваев А.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Р.А. на постановление судьи городского суда <адрес> РД от 14 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Р.А.
установил:
Постановлением судьи городского суда <адрес> РД от 14 июля 2020 года Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <.> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением судьи, Р.А. подал жалобу в Верховный суд РД об отмене этого постановления судьи, считая его незаконным и необоснованным..
В судебном заседании Р.А. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в жалобе.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 30 мая 2020 года в 10 часов 25 минут при проведении сотрудниками полиции мероприятий о соблюдении гражданами режима самоизоляции и правил при введении режима повышенной готовности на <адрес>, РД был выявлен Р.А. который в нарушение положений Указа Главы РД от 18.03.2020 № 17 «О введении режима повышенной готовности» без острой необходимости покинул место своего проживания (<адрес>, с.
-2-
Морское, <адрес>, РД), и находился на <адрес> нарушив, тем самым, правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Доводы Р.А.. о том, что он ездил в <адрес> снять денежные средства с отделения банка, для приобретения продуктов питания и лекарств не являются основанием для отмены законного постановления судьи, так как в своих письменных объяснениях (л.д.9) он не указал, что он приехал снять деньги с банкомата для покупки продуктов и лекарств, не предъявил сотруднику полиции рецепт и каких – либо доказательств снятия денег с банкомата, например, квитанцию.
Кроме того, в рецепте нет даты и не указано, кому он выписан.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления судьи городского суда <адрес> РД от 14 июля 2020 года по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи городского суда <адрес> РД от 14 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Р.А. оставить без изменения, жалобу Р.А. – без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО3