Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-577/2024 ~ М-314/2024 от 25.03.2024

КОПИЯ

УИД 60RS0020-01-2024-000521-81                Дело №2-577/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

06 мая 2024 года                  город Псков                                                                                                     

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи              Тарасова П.А.,

при секретаре                Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску П.В.В. к М.И.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

П.В.В. обратился в суд с иском к М.И.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 459 100 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 5 000 руб., государственной пошлины в размере 7 791 руб.

В обоснование иска указано, что 30.09.2023 произошло ДТП с участием автомобиля «RenaultKoleos», г.р.з. № под управлением собственника П.В.В., и автомобиля «Лада Веста», г.р.з. №, под управлением собственника М.И.И. ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем М.И.И., ответственность которого по полису ОСАГО была застрахована в АО СК «Армеец». В связи с наступлением страхового случая П.В.В. обратился в АО СК «Армеец», при этом страховщик, признав случай страховым, выплатил потерпевшему страховое возмещение в пределах лимита - 400 000 руб.

Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился в ООО «АВС+», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 2 435 800 руб., с учетом износа - 571 400 руб., рыночная стоимость транспортного средства - 1 008 800 руб., стоимость годных остатков - 149 700 руб. Учитывая, что в результате ДТП наступила полная гибель транспортного средства истца, с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в размере 459 100 руб. (рыночная стоимость транспортного средства за вычетом стоимости годных остатков и произведенного страхового возмещения).

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На требование истца о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, распространяются общие правила территориальной подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 абз. 8 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства определено как жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно статье 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу статьи 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании статьи 5 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, закон отграничивает от понятия «место жительства» понятие «место пребывания», то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 №4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Псковской области ответчик М.И.И. с 24.05.2005 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Нижегородская область, <адрес>, с 06.10.2021 по 30.06.2024 имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: Псковская область, г. Печоры, <адрес>.

Принимая во внимание сведения о наличии у ответчика временной регистрации по месту пребывания на территории, не подпадающей под юрисдикцию Псковского районного суда Псковской области, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего спора Псковскому районному суду Псковской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.4.1 ст. 152 ГПК РФ вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, может быть разрешен в предварительном судебном заседании.

Исковое заявление подано в суд 25.03.2024, при этом регистрацию по месту пребывания по адресу: Псковская обл., г. Печоры, <адрес>, ответчик имеет с 06.10.2021 и по настоящее время.

Учитывая изложенное, исходя из добросовестности ответчика, зарегистрировавшегося по фактическому месту жительства, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Печорский районный суд Псковской области

Истец П.В.В., ответчик М.И.И. в предварительное судебное заседание не явились, воспользовались правом на ведение дела через представителей.

Представитель истца Б.В.П., представитель ответчика И.А.В. в предварительном судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности на рассмотрение Печорского районного суда Псковской области оставили на усмотрение суда.

Учитывая, что адрес регистрации ответчика по месту жительства, также как и адрес регистрации по месту пребывания не подпадают под юрисдикцию Псковского районного суда Псковской области, суд полагает, что данное дело было принято к производству Псковского районного суда Псковской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение суду общей юрисдикции по месту пребывания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                           /░░░░░░░/                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░