Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3287/2021 ~ М-2352/2021 от 28.06.2021

Дело №2-3287/2021

25RS0003-01-2021-003129-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» сентября 2021 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Экспресс Финанс» обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 04.03.2018 между ООО «Экспресс Финанс» и ФИО4 заключен договор микрозайма № по условиям которого с истец обязался передать ответчику деньги в сумме 20 000 руб., а последний в свою очередь, обязался возвратить в срок до 14.03.2018 указанную сумму.

За пользование суммой микрозайма заемщик уплачивает займодавцу проценты исходя из ставки 2% процентов в день за каждый день пользования денежными средствами.

Истец выполнил свои обязательства, передав ответчику денежные средства в качестве займа 20 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежные средства возвращены не были.

По состоянию на 15.03.2021 сумма задолженности составила 483 900 рублей.

Проценты за пользование займом выставлены за период с 15.03.2018 по 15.03.2021 г.

В связи с вступлением в силу ФЗ №407-ФЗ от 01.01.2017, истец просит суд, взыскать с ответчика 20 000 рублей суммы основного долга и 40 000 рублей проценты за пользование суммой микрозайма, 12 000 рублей штраф, расходы по уплате государственной пошлины 2 360 рублей, расходы за направление копии искового заявления 225,64 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту его регистрации, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с пометкой «истек срок хранения». Суд, выполнил требования предусмотренные ст.ст. 113-117 ГПК РФ, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда... В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что приняв заявление от заемщика о предоставлении нецелевого (потребительского) микрозайма 04.03.2018 между ООО «Экспресс Финанс» и ФИО4 заключен договор микрозайма № по условиям которого с истец обязался передать ответчику деньги в сумме 20 000 руб., а последний в свою очередь, обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму.

Истец выполнил принятые на себя обязательства передав ответчику указанную сумму 20 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 04.03.2018 №.

Согласно п. 4 договора ставка за пользование микрозаймом за период с 05.03.2018 по 14.03.2018 – 730,000% годовых (2,0% в день), с 15.03.2018 до дня фактического возврата сумму займа -766,500% годовых (2,1% в день).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Однако, как следует из искового заявления, в указанный условиях договора срок, ответчик не вернула истцу полученную сумму займа, следовательно, обязательства по договору займа ФИО4 не исполнены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении своих обязательств по договору, ответчиком в судебное заседание не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, в связи с чем с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Финанс» подлежит к взысканию сумма основного долга по договору, а так же начисленные проценты.

Проверив представленный расчет задолженности который складывается из суммы основного долга 20 000 рублей, а так же процентов рассчитанных за период с 15.03.2018 по 15.03.2021 размер которых составил 40 000 рублей, суд признает его верным, основанным на нормах действующего законодательства, в том числе соответствующих положениям ст. 12.1 Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы микрозайма, предусмотренного п/п 2 Индивидуальных условий настоящего договора, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 20% годовых от общей суммы задолженности в размере суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом, за каждый день просрочки до дня фактической уплаты денежных средств (п. 12 договора).

Таким образом, сумма штрафа согласна представленного расчета составила 12 000 рублей (20%/100/365*1095*20000), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 2 360 рублей, 225,64 рублей расходов понесенных за направление копии искового заявления ответчику.

21.02.2020 мировым судьей судебного участка №18 Первореченского района г. Владивосток вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору микрозайма с ФИО1 который отменен 02.04.2021 по заявлению ответчика, в связи с чем дело рассмотрено районным судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Экспресс Финанс» к ФИО1 о взыскании суммы микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Финанс» сумму долга по договору микрозайма в размере 20 000 рублей суммы основного долга, 40 000 рублей процентов за период с 15.03.2018 по 15.03.2021, штраф 12 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 360 рублей, расходы за направление копии искового заявления 225,64 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий