Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2024 (1-138/2023;) от 03.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          11 января 2024 года                                                     р.п. Волово Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Воловского района Тульской области Телковой В.Г.,

по средствам системы видеоконференцсвязи подсудимого Краснова С.С.,

защитника-адвоката Пуляевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого межрайонного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Краснова Сергея Сергеевича, <данные изъяты> судимого

по приговору Ленинского районного суда г. Тулы от 12 апреля 2018 года по п. «а,в» ч.3 ст.158, п. «а,в» ч.3 ст.158, п. «а,в» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, освобожденного 27 июля 2023 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Краснов С.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

          Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12 апреля 2023 года в отношении Краснова С.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет в виде административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаем, связанных с работой. Указанное решение суда вступило в законную силу 19 июля 2023 года.

11 июля 2023 года <данные изъяты> Краснов С.С. поставлен на учёт, заведено дело административного надзора. Поднадзорный Краснов С.С. указал место своего жительства по адресу: <адрес>.

Краснов С.С., будучи осведомленным об ограничениях, установленных решением суда и обязанностях, установленных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ознакомленным с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он должен являться в орган внутренних дел на регистрацию 5 и 20 числа каждого месяца, а также лично предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, игнорируя решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12 апреля 2023 года, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 г №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в период времени предшествующий 23 час. 40 мин. 05 августа 2023 года, самовольно, покинул место своего жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем 13 августа 2023 года <данные изъяты> было вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения Краснова С.С.

Об изменении места жительства Краснов С.С. органы, уполномоченные осуществлять административный надзор, не уведомил, фактическое местонахождение намеренно скрывал, в связи с чем уполномоченному должностному лицу ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий» для осуществления в отношении Краснова С.С. административного надзора, его местонахождение было не известно в период с 23 часов 40 минут 05 августа по 20 августа 2023 года. 20 августа 2023 года местонахождение Краснова С.С. было установлено.

В отношении подсудимого Краснова С.С. дознание по уголовному делу по его ходатайству проводилось в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

В ходе судебного заседания подсудимый Краснов С.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник-адвокат Пуляева ОА.

Государственный обвинитель Телкова В.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый Краснов С.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного обоснованного и справедливого приговора, оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Краснов С.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Краснова С.С. от 17 сентября 2023 года (т.1 л.д.69-71); показаниями подозреваемого Краснова С.С. от 22 сентября 2023 года (т.1 л.д.82-84); показаниями свидетеля ФИО1 от 14 сентября 2023 года (т.1 л.д.57-59), показаниями свидетеля ФИО2 от 14 сентября 2023 года (т.1 л.д.60-61), рапортом от 23 августа 2023 года (т.1 л.д.6), копией решения Рассказовского районного суда Тамбовской области от 12 апреля 2023 года (т.1 л.д.36-37), копией заключения от 11 июля 2023 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (т.1 л.д.47), копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 1 августа 2023 года (т.1 л.д.48), копией предупреждения от 1 августа 2023 года (т.1                                                                                                   л.д.49), копиями акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 5 августа 2023 года, от 10 августа 2023 года, от 16 августа 2023 года (т.1 л.д.52, 53, 54), протоколом осмотра документов от 20 сентября 2023 года и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 сентября 2023 года, в ходе которых осмотрены копии документов из дела административного надзора на Краснова С.С. и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.42-44, 45-46).

Суд признает вышеуказанные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат противоречий, которые ставили бы их под сомнение, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела.

Поведение Краснова С.С. в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на поставленные вопросы, свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Краснова С.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в период в период с 23 часов 40 минут 05 августа 2023 года по 20 августа 2023 года, с целью уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому Краснову С.С. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Краснов С.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.93), администрацией <данные изъяты> характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 110), по месту жительства <данные изъяты> характеризуется отрицательно (т.1 л.д.103), <данные изъяты> характеризуется как лицо, на которое жалоб со стороны соседей и односельчан, не поступало (т.1 л.д.105).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Краснова С.С., суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Краснова С.С., не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, ранее отбывавшего наказание в местах лишения свободы, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и считает, что должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, поскольку это не окажет на него должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости, а также не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Препятствий, в том числе, по состоянию здоровья, к назначению подсудимому данного вида наказания не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с 40 главой УПК РФ, поэтому при назначении наказания подсудимому судом также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Краснову С.С., суд определяет в соответствии с положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает избранную в отношении Краснова С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд исходит из положений ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309,316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Краснова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Краснову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Краснову С.С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Краснову С.С. с 11 января 2024 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

            Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий